ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.11.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2023 по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***/к23-21 от 00.00.0000 в размере 557 948 рублей 88 копеек, из которых: 521 084 рубля 37 копеек – просроченная ссуда, 33 140 рублей 22 копейки – просроченные проценты по срочной ссуде, 911 рублей 50 копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 403 рубля 39 копеек - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 409 рублей 40 копеек – штрафная неустойка по просроченным процентам; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8 779 рублей 49 копеек.
В обоснование иска представитель истца указал, что 00.00.0000 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ФИО2 предоставлены денежные средства в размере <*****> копейка, сроком до 00.00.0000, с установлением процентной ставки в размере <*****> годовых. 00.00.0000 между ООО КБ «Кольцо Урала» реорганизовано путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают, в связи с чем, 00.00.0000 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819, 450 ГК РФ, представитель истца просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно о времени и месте его проведения; против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что 00.00.0000 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ФИО2 предоставлены денежные средства в размере <*****> копейка, сроком до 00.00.0000, с установлением процентной ставки в размере <*****> годовых
В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком.
На основании п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает пени исходя из 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.
00.00.0000 между ООО КБ «Кольцо Урала» реорганизовано путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК».
00.00.0000 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме 551 471 рубль 32 копейки и расторжении кредитного договора.
Требование банка в добровольном порядке не исполнено.
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 557 948 рублей 88 копеек, из которых: 521 084 рубля 37 копеек – просроченная ссуда, 33 140 рублей 22 копейки – просроченные проценты по срочной ссуде, 911 рублей 50 копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 403 рубля 39 копеек - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 409 рублей 40 копеек – штрафная неустойка по просроченным процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 557 948 рублей 88 копеек, из которых: 521 084 рубля 37 копеек – просроченная ссуда, 33 140 рублей 22 копейки – просроченные проценты по срочной ссуде, 911 рублей 50 копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде, 1 403 рубля 39 копеек - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 409 рублей 40 копеек – штрафная неустойка по просроченным процентам; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 779 рублей 49 копеек
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 30.11.2023.
Председательствующий - Т.А. Орлова