Дело № 2-1209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» сумму неосновательного обогащения в размере 145 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере 7 476 руб. 42 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 249 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор № 2365354185 от 27.04.2021 г. о предоставлении кредита в размере 182 323 руб.

Для расчетов между Банком и Истцом в соответствии с Общими условиями Договора используется банковский счет № 42301810530031756103, открытый на имя Истца в Банке.

С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 18.90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (п. 2 Индивидуальных условий Договора), размер каждого из которых составляет 4 821,18 руб. (п. 6 Индивидуальных условий Договора). Дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца.

При этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а Заемщик принял на себя обязанность по возврату денежных средств и должен действовать соразмерно своим финансовым возможностям.

Договор подписан простой электронной подписью.

Договор состоит из Индивидуальных условий Договора и Общих условий Договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском уедите (займе)». При этом согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» только к Общим условиям Договора применяется статья 428 ГК РФ, так как Общие условия Договора устанавливаются Банком в одностороннем порядке в целях многократного применения.

К Индивидуальным условиям Договора не применяются положения ст. 428 ГК РФ, так как все Индивидуальные условия Договора, указанные в п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», согласованы с Заемщиком индивидуально.

Согласно п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита составляет - 182 323 руб., в том числе:

1.1 Сумма к перечислению 145 000.00 руб.

1.3 Для оплаты страхового взноса на личное страхование 37 323.00руб.

Согласно распоряжению заемщика по кредиту, указанному на странице 2 Индивидуальных условий, Клиент просит Банк:

1.1 Для выдачи суммы Кредита использовать следующий способ: Банковский счет

1.2. Перечислить указанную в п. 1.1 Индивидуальных условий сумму Кредита на его счет в Банке, либо на счет в другом банке по следующим реквизитам: БИК Банка 044525593; Номер счета 40817810106110027990.

28.04.2021 г. на счет №40817810106110027990, открытый в АО "АЛЬФА-БАНК" на имя ФИО1, ООО «ХКФ Банк» были ошибочно дважды перечислены денежные средства в размере 145 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 002168 от 28.04.2021 г. (Порядковый номер электронного документа: 50170157) и платежным поручением № 002168 от 28.04.2021 г. (Порядковый номер электронного документа: 50500157) (Приложение №5-6), а также электронными документами, полученными от Банка России по каналу платежной системы Банка России в формате УФЭБС, подтверждающее о списании с корреспондирующего счета.

Согласно электронным документам, первая операция по перечислению денежных средств в размере 145 000,00 рублей была совершена 28.04.2021 г., время совершения операции - 07:03:12, Номер ЭС в течение опердня - 50170157; вторая операция по перечислению денежных средств в размере 145 000,00 рублей была совершена 28.04.2021 г., время совершения операции - 11:33:15, Номер ЭС в течение опердня - 50500157.

В рамках досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчика 23.11.2021 г. Исх. №2-7/1937 направлена претензия от 24.08.2021 г. с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 145 000,00 руб. по реквизитам, указанным в претензии.

Согласно почтового идентификатора 80097366380538 - претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В настоящее время денежные средства не возвращены, ответа на претензию от ответчика не поступило.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Исходя из содержания приведенных норм права, приобретенное за счет другого лица без каких- либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего; неосновательное обогащение не подлежит возврату, если воля лица, передавшего денежные средства или иное имущество, была направлена на передачу денег или имущества в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без какого-либо встречного предоставления в дар, либо в целях благотворительности.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возложена на приобретателя (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 145 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2021 года по 04 февраля 2022 года составляет 7 476, 42 рублей.

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 476, 42 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 4 249, 53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» сумму неосновательного обогащения 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2021 года по 04 февраля 2022 года в размере 7 476, 42 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 249, 53 руб., а всего 156 725, 95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 17.02.2023г.

_________________

Копия верна

Судья: