Решение по делу № 2-2068/2023 от 06.07.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело № 2-2068/2023

УИД-66RS0003-01-2023-000474-84

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Кучине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что *** ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».Решением ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от *** *** в назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемых 30 лет стажа на соответствующих видах работ.Стаж, принятый Пенсионным фондом к зачёту на момент обращения за назначением пенсии (***), составляет 27 лет 00 месяцев 00 дней.Периоды работы, не принятые Пенсионным фондом к зачету, в специальный стаж в льготном исчислении:с 10.10.1995 по 03.02.1999 - акушерка Отделения профилактики и рационального ведения преждевременных родов, Отделения профилактики перинатальной патологии (по записи в Трудовой книжке - Второе акушерское отделение) стационара Клиники Уральского НИИ ОММ; с 30.04.15 по 13.11.19 - заведующая Консультативно-диагностическим отделением стационара Клиники ФГБУ НИИ ОММ Минздрава РФ, врач акушер-гинеколог.Периоды работы, не принятые Пенсионным фондом к зачету в специальный стаж с 01.09.2002 по 31.08.2003 - врач акушер-гинеколог (дежурный) стационара Клиники ГУ НИИ ОММ Минздрава России; с 24.10.2008 по 24.10.2008 - врач акушер-гинеколог Акушерского физиологического отделения стационара Клиники ФГУ «Уральский НИИ ОММ» Федерального агентства по высокотехнологической помощи, курсы повышения квалификации; с 15.03.10 по 13.04.10 - врач акушер-гинеколог Акушерского физиологического отделения стационара Клиники ФГУ «Уральский НИИ ОММ» Федерального агентства по высокотехнологической помощи, курсы повышения квалификации. Полагает, что УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга формально подошло к рассмотрению заявления и вынесло решение, нарушающее право на досрочную страховую пенсию.Факт отнесения Отделения профилактики и рационального ведения преждевременных родов и Отделения профилактики перинатальной патологии к стационару Клиники Уральский НИИ ОММ и его отделениям хирургического профиля подтверждается справкой работодателя.Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направляется на указанные курсы, за эти периоды работодатель уплачивает страховые взносы (как и в период работы), сохраняя работнику прежний размер заработной платы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.В спорный период (с 01.09.2002 г. по 31.08.2003 г.) в рамках указанного в решении периода учебы в Клинической ординатуре (с.01.09.2001 по 31.08.2003) истец осуществляла работу дежурного оперирующего врача акушера-гинеколога стационара Клиники НИИ ОММ при полной занятости лечебной деятельностью в течение всей рабочей смены.Согласно Справке ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России № от 17.10 2019 Консультативно-диагностическое отделение, в котором истец работает с 30.04.2015 г. по настоящее время заведующей, врачом акушером-гинекологом, относится к стационару Клиники.Истец с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от *** *** и решение Управления установления пенсий Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области *** от *** об отказе в установлении пенсии, зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготномисчислении 1 год как 1 годи 6 месяцев периоды работы: с 10.10.1995 по 03.02.1999 в должности акушерки Отделения профилактики и рационального ведения преждевременных родов, Отделения профилактики перинатальной патологии стационара Клиники Уральский НИИ ОММ, с 01.09.2002 по 31.01.2003, 01.03.2003 по 30.06.2003 – в должности акушера-гинеколога (дежурного) стационара Клиники ГУ НИИ ОММ Минздрава России, с 24.10.2008 по 24.10.2008, 15.03.2010 по 13.04.2010 – курсы повышения квалификации в должности врача акушера-гинеколога Акушерского физиологического отделения стационара Клиники ФГУ «Уральский НИИ ОММ»Федерального агентства по высокотехнологической помощи, с 30.04.2015 по 13.11.2019 – в должности заведующей Консультативно-диагностическим отделением стационара Клиники ФГБУ Уральский НИИ ОММ Минздрава РФ, врач акушер-гинеколог, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с ***.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в исковом заявлении, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности ипоселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу пункта 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, с применением положений абзацев 4, 5 пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее Список N 464).

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее - Правила № 781) в стаж работы лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения засчитываются периоды работы в должностях и вучреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее - Список № 781).

Из приведенных норм права следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется липу при наличии одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях.

При этом, согласно п. 4 Правил N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1,*** г.р., дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ***., *** обратилась в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением *** от *** отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемых 30 лет стажа на соответствующих видах работ. Согласно решению стаж на соответствующих видах работ составляет 27 лет, страховой стаж – 25 лет 05 месяцев 22 дня, ИПК – 81, 791.

ФИО1,*** г.р., дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ***., *** обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления установления пенсий *** от *** отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с положением части 1.1 статьи 30 в редакции Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ, согласно которой пенсия может быть назначена не ранее, чем через 4 года после даты, на которую выработан требуемый стаж. 30 лет стажа выработаны на ***, право на назначение пенсии возникнет с ***.

Разрешая требование о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с 10.10.1995 по 03.02.1999 в должности акушерки Отделения профилактики и рационального ведения преждевременных родов, Отделения профилактики перинатальной патологии стационара Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В данном случае подлежит применению список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, согласно которому врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Согласно сведениям трудовой книжки истец 14.11.1994 принята акушеркой во второе акушерское отделение Института ОММ(приказ ***к от ***), 01.03.2000 второе акушерское отделение переименовано во второе акушерское отделение патологии беременности., 31.08.2001 уволена по собственному желанию в связи с поступлением в клиническую ординатуру.

Как следует из справки ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ***, ФИО1 работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Уральский научно- исследовательский институт охраны материнства и младенчества Министерства здравоохранения Российской Федерации» в следующих должностях: 1) акушерка Второго акушерского отделения с 17.01.1993 г. по 25.08.1994 г., приказ о приеме на работу № *** от ***; приказ об увольнении *** от ***.2) акушерка Второго акушерского отделения с 14.11.1994 г. по 31.08.2001 г., приказ о приеме на работу ***-к от ***; приказ об увольнении ***-к от ***.Второе акушерское отделение с 10.10.1995 г. переименовано в Отделение профилактики и рационального ведения преждевременных родов на основании приказа *** от ***.;Отделение профилактики и рационального ведения преждевременных родов с 01.1998 г. переименовано в Отделение профилактики перинатальной патологии на основании штатного расписания от 05.01.1998 г.; Отделение профилактики перинатальной патологии с 01.03.2000 г. переименовано но Второе акушерское отделение патологии беременности на основании приказа *** от ***.Второе акушерское отделение, Отделение профилактики и рационального ведения преждевременных родов, Отделение профилактики перинатальной патологии, Второе акушерское отделение патологии беременности, Первое акушерское отделение патологии беременности, Акушерское физиологическое отделение, Родовое отделение, где работала ФИО1, входили в состав стационара клиники института на основании штатных расписаний за 1993-2015 г.г. и являлись отделениями хирургического профиля стационара.

Принимая во внимание, что истец в спорный период с 10.10.1995 по 03.02.1999 осуществляла трудовую деятельность в должности акушера в отделении хирургического профиля стационара, суд приходит к выводу о том, исковые требования о включении указанного периода в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев подлежат удовлетворению.

Относительно требования о включении в специальный стаж периодов работы с 01.09.2002 по 31.01.2003, 01.03.2003 по 30.06.2003 – в должности акушера-гинеколога (дежурного) стационара Клиники ГУ НИИ ОММ Минздрава России, суд приходит к следующему.

К спорному периоды подлежит применению Список от 29 октября 2002 года N 781.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок зачисления и обучения в клинической ординатуре урегулирован Положением о клинической ординатуре, которое утверждено Приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 17 февраля 1993 г. N 23.

Согласно п. 6 данного Положения обучение в клинической ординатуре осуществляется с отрывом от основного места работы в течение 2 (5) лет. Врачам, обучающимся в клинической ординатуре, выплачивается стипендия (п. 16 Положения).

Как следует из справки ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ***П,ФИО1 - клинический ординатор по специальности «Акушерство и гинекология» с 01.09.2001 г. по 31.08.2003 г., приказ о зачислении *** от ***, приказ об отчислении *** от ***.

Согласно ответу на судебный запрос ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** *** Приказом *** от *** истцу с 01.09.2022 разрешено дежурство в качестве врача акушера-гинеколога дежуранта в стационаре Уральского научно-исследовательского института охраны материнства и младенчества Министерства здравоохранения Российской Федерации. Подтвердить работу в должности врача акушера-гинеколога дежуранта на полную ставку и полный рабочий день не представляется возможным. Табеля учета рабочего времени клинических ординаторов не сохранились.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготных работ работодателем не проставлен.

Суд полагает, что документальные доказательства о занятии ФИО1 в оспариваемой период вакантной штатной должности акушера-гинеколога в стационаре суду не представлены.

Из представленных расчетных листков(т. 2л.д. 172-181), справки работодателя от *** *** также не следует полная занятость истца на соответствующих видах работ. Работодатель полную занятость истца на соответствующих видах работ не подтверждает. В связи с изложенным исковые требования о включении в стаж периода работы с 01.09.2002 по 31.01.2003, 01.03.2003 по 30.06.2003 не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о включении в специальный стаж периодов с 24.10.2008 по 24.10.2008, 15.03.2010 по 13.04.2010 – курсы повышения квалификации в должности врача акушера-гинеколога Акушерского физиологического отделения стационара Клиники ФГУ «Уральский НИИ ОММ»Федерального агентства по высокотехнологической помощи, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

По смыслу Рекомендаций Международной организации труда N 148 от 24 июня 1974 года "Об оплачиваемых учебных отпусках" период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

Как предусматривают указанные Рекомендации, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Как следует из справки ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ***П,ФИО1 находилась в дополнительных учебных отпусках с сохранением средней заработной платы как заочный аспирант в периоды: с 15.08.2005 г. по 13.09.2005 г., приказ *** к/о от ***, ***, приказ *** к/о от *** г., с *** г. по ***, приказ *** к/о от ***.

Решением диссертационного совета при Челябинской государственной медицинской академии от *** *** ФИО1 присуждена ученая степень кандидата медицинских наук.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготных работ за период с 15.03.2010 по 13.04.2010 работодателем не проставлен.

Учитывая, что в спорный период за истцом сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы, периоды работы, на который приходятся периоды учебных отпусков, включен в страховой стаж в льготном исчислении, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев периоды с 24.10.2008 по 24.10.2008, 15.03.2010 по 13.04.2010.

Относительно требования о включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении с 30.04.2015 по 13.11.2019 – в должности заведующей Консультативно-диагностическим отделением стационара Клиники ФГБУ Уральский НИИ ОММ Минздрава РФ, суд приходит к следующему.

К спорному периоды подлежит применению Список от 29 октября 2002 года N 781.

В силу приведенных норм пенсионного законодательства обязательным условием для включения спорного периода в специальный стаж истца в льготном исчислении является работа в должности врача-хирурга всех наименований, осуществляющих деятельность на постоянной основе исключительно в стационарах отделений (палат) хирургического профиля.

Как следует из справки ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации от *** ***П,ФИО1 - заведующая Консультативно - диагностическим отделением - врач акушер - гинеколог с 30.04.2015 г. по настоящее время, приказ о переводе *** от *** врач акушер - гинеколог вне штатного расписания по совместительству на 0,25 ставки с 01.04.2018 г. по настоящее время, приказ о приеме на работу по совместительству *** от ***.Консультативно-диагностическое отделение, где работает ФИО1 входит в состав стационара клиники института на основании штатных расписаний *** ФИО1 работала и работает в должности акушерки, врача акушера - сколота, заведующего отделением в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготных работ за спорный период работодателем проставлен 27-ГД.

Консультативно-диагностическое отделение не предусмотрено Перечнем структурных подразделений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781, согласно представленным положениям не относится к структурным подразделениям хирургического профиля.

В должностные обязанности заведующего отделением - Консультативно - диагностическим отделением - врач акушер - гинеколог входит осуществление руководства отделением, организация его работы, контроль (т.2 л.д. 99).

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что документальные доказательства о занятии ФИО1 в оспариваемой период вакантной штатной должности в отделении хирургического профиля и выполнения трудовых обязанностей на полную ставку в спорные периоды отсутствуют.

Личное участие истца в оперативных хирургических операциях согласно представленным операционным журналам (т.1 л.д. 108-205) в отдельные дни в разном количестве также не подтверждают того обстоятельства, что в указанный период истец на постоянной основе являлась оперирующим врачом-специалистом в отделении хирургического профиля, и не может являться основанием для включения указанного периода в льготный стаж, так как просто факта участия воперацияхв силу вышеприведенных норм недостаточно для учета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении. При таком положении дел указанный спорный период не подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Ввиду того, что с учетом включенных судом в специальный стаж периодов работы стаж на соответствующих видах работ составляет менее требуемых 30 лет для досрочного назначения пенсии по вышеуказанному основанию, основания для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии с 14.11.2019отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от *** *** и решение Управления установления пенсий Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области в части невключения в специальный стаж периода работы с 10.10.1995 по 03.02.1999, периодов учебных отпусков с 24.10.2008 по 24.10.2008, 15.03.2010 по 13.04.2010 в льготном исчислении.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН ***) включить в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС <***>) по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 10.10.1995 по 03.02.1999 в должности акушерки Отделения профилактики и рационального ведения преждевременных родов, Отделения профилактики перинатальной патологии стационараФедерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации, периоды учебных отпусков с 24.10.2008 по 24.10.2008, 15.03.2010 по 13.04.2010 в должности врача акушера-гинеколога акушерского физиологического отделения стационара Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Зарипова