УИД:22RS0065-02-2022-002622-21
Дело №2а-2926/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Стародубовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество: за 2015 год в размере 263 руб., пени за его неуплату в размере 18,11 руб., за 2016 год в размере 925 руб., пени за его неуплату в размере 17,91 руб., за 2017 год в размере 992 руб., пени за его неуплату в размере 5,01 руб., за 2018 год в размере 1 031 руб., пени за его неуплату в размере 14,28 руб., на общую сумму 3 266,31 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 в период 2015-2018 г.г. являлась владельцем квартиры, расположенной по адресу: , сумма налога на имущество за указанный период составила 3 211 руб.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55,31 руб.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
Мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-2982/2020, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
По настоящее время задолженность ответчиком по налогу и пене не погашена, за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 3 266,31 руб., в связи с чем административный истец обратился с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчикФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо не явилось, извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в 2015-2018 г.г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , с кадастровым номером ***, площадью 36,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога на имущество за 2015 год в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требования не превысила 3000 руб. (л.д.18).
Кроме того, в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога на имущество за 2016 год в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требования не превысила 3000 руб. (л.д.22).
Также, в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога на имущество за 2017 год в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требования не превысила 3000 руб. (л.д.25).
Кроме того, в связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога на имущество за 2018 год в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ *** со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требования не превысила 3000 руб. (л.д.28).
Факт направления уведомлений и требований административному ответчику подтверждается списками заказных писем, сведениями АИС Налог-3 ПРОМ.
Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком без исполнения.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из административного иска следует, что Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю своевременно обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании сФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 и пени в общей сумме 3 692,49 руб.
В связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
С иском в суд административный истец обратился посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный НК РФ.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из подп.2,4,6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается квартира, единый недвижимый комплекс, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.
Учитывая указанные положения НК РФ ответчик обязан уплачивать налог на имущество за 2015-2018 г.г.
В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.3-5 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.
Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.
Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2015 год и приводит следующий расчет:
- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый ***, площадь 36,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:
354 966 руб. (налоговая база) х 0,225 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 799 руб.
Административный истец указывает, что задолженность по налогу на имущество за 2015 год составляет 263 руб.
Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2016 год и приводит следующий расчет:
- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый ***, площадь 36,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:
411 290 руб. (налоговая база) х 0,225 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 925 руб.
Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год и приводит следующий расчет:
- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый ***, площадь 36,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:
441 000 руб. (налоговая база) х 0,225 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 992 руб.
Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год и приводит следующий расчет:
- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый ***, площадь 36,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:
458 330 руб. (налоговая база) х 0,225 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 031 руб.
Административным ответчиком расчет налога, период владения объектом налогообложения не оспорен.
С учетом изложенного задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. в размере 3 211 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст.75 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).
В силу ч.4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,11 руб.; пени по налогу на имущество за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.91 руб.; пени по налогу на имущество за 2017 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,01 руб.; пени по налогу на имущество за 2018 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,28 руб., в общей сумме в размере 55,31 руб.
Расчет пени по налогу на имущество приведен в иске, административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию указанная пеня в размере 55,31 руб.
В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
С учетом полного удовлетворения иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:***), зарегистрированной по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 3211 руб., пеню за его неуплату в размере 55,31 руб., всего взыскать 3266,31 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:***), зарегистрированной по адресу: , в доход муниципального образования городского округа - государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья: Н.А. Жидких
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022
Верно, судья: Н.А. Жидких
Секретарь с/з.: Е.О. Стародубова
По состоянию на 24.08.2022 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в материалах дела №2а-2926/2022
Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.
Секретарь с/з.: Е.О. Стародубова