Дело № 2-45/2025

УИД 93RS0028-01-2025-000063-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Донецк

Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Капустиной М.А.,

с участием представителя истца Х.Г.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № А А № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.А.Ю. к администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

Ш.А.Ю. обратился в Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Ш.Р.А.. После её смерти открылось наследство в виде 49/100 частей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок он, в силу обстоятельств, а именно, болезни сына и своей юридической неграмотности, а позже в связи с началом боевых действий на территории Донецкой Народной Республики к нотариусу не обращался. Он не отказывается от наследства, оплачивает все необходимые коммунальные и иные платежи, принял физическое обладание имуществом, в том числе пользование им, пользуется всеми вещами, а также принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, но не оформил его в установленном порядке. На основании изложенного, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства. Признать его фактически принявшим наследство. Признать за ним, право собственности на 49/100 частей жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Кураховский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>.

Истец Ш.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверит представление своих интересов Х.Г.С.

Представитель истца - Х.Г.С., в судебном заседании поддержал заявленные Ш.А.Ю. требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика - Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики - М.Е.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно имеющегося ходатайства, просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее.

Поскольку наследодатель Ш.Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК Украины.

Постановлением Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.07.2017 предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

В соответствии со ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судом установлено, что согласно свидетельству о браке II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Ю. и Ф.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Ш.».

Из материалов дела следует и установлено судом, что Ш.Р.А. принадлежит 49/100 части жилого дома с надворными постройками на праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Красногоровской государственной нотариальной конторы К.Н.И., под реестровым номером №. Другие 51/100 частей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежат Ш.А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Галициновского сельского совета <адрес>. Ш.Р.А. при жизни не оставила завещания.

После смерти Ш.Р.А. открылось наследство на 49/100 частей жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно ст. 1217 ГК Украины Ш.А.Ю. является наследником по закону 1 очереди. Кроме него наследников, претендующих на наследство после смерти Ш.Р.А., нет.

Как следует из данных, полученных в сетевом ресурсе «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Ш.Р.А. не открывалось.

Как следует уз уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ №от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Кураховский муниципальный округ, <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, поскольку Ш.А.Ю. проживал совместно с наследодателем на момент её смерти, то считается принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указывает истец, по настоящему делу, в срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине болезни сына и своей юридической неграмотности, а позже в связи с началом боевых действий на территории Донецкой Народной Республики. Принимая во внимание установленное, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для вступления в наследство и считает необходимым его восстановить.

Истец документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 60 24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, где на странице № имеется оттиск печати о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДНР, м.о. Кураховский, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что истцом наследство фактически принято, суд считает возможным признать Ш.А.Ю. принявшим наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (статья 195 ГПК РФ).

Суд на основании статьи 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Ш.А.Ю. к администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Украина (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) срок для принятия наследства после смерти жены – Ш.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Украина (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068) после смерти жены – Ш.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Украина (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону, на 49/100 частей жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Кураховский муниципальный округ, <адрес>, после смерти жены – Ш.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья А.С. Кулагина