Дело № 2-399/2025
21RS0001-01-2025-000434-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года <адрес>
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Акуловской Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Депутатовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику должника С.А.Н. – С.Д.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Кредитор) и С.А.Н. (Заемщик) заключено Соглашение № Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами кредитного договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 111700 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13% годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита установлен п. 2 Соглашения согласно графику – до ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа -15 числа каждого месяца (п. 6 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения денежная сумма в размере 111700,00 рублей перечислена на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.4.1 индивидуальных условий кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
Согласно п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к Соглашению.
Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются, ежемесячно:
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.
Чувашскому РФ АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 656,32 руб., в том числе: основной долг - 52 095,01 рублей, проценты за пользование кредитом - 9561,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному расчету.
Обязательства, возникающие из вышеуказанного кредитного договора, не прекращаются, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам в силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, фактически принявшим наследство.
Согласно имеющейся у Банка информации, С.А.Н. на момент выдачи кредита и на дату смерти проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Полагают, после смерти С.А.Н. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода домовладения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а наследником первой очереди после смерти С.А.Н. является его сын - С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от наследников вышеуказанной задолженности по кредитному договору.
Со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 809, 819, 961, 1110, 1112, 1171, 1175 Гражданского кодекса РФ, просило взыскать с С.Д.А. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61656,32 рублей, а именно: основной долг- 52 095,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 9561,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда исходя из ставки 13% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик С.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом - судебная повестка, направленная по адресу его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, участие в деле представителя не обеспечил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - С.Е.Н, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом - судебная повестка, возвращена с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ между С.А.Н. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №.
Согласно индивидуальным условиям кредитования срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка за пользование кредитом составляет 13% годовых (п.4), периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платёж, дата платежа – 15 число каждого месяца (п.6), выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке, номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17),
Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет № С.А.Н. зачислены денежные средства в размере 111700 рублей по кредитному договору №.
ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. умер.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО2 к имуществу С.А.Н. заведено наследственное дело №, в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ от С.Д.А. заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 65700 руб.
Наследники с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.Н. к нотариусу не обращались.
После смерти С.А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61656,32 рублей, в том числе: основной долг - 52 095,01 рублей; проценты за пользование кредитом - 9561,31 рублей.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 абз.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 58, 60, 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Юридически значимыми обстоятельствами в рамках настоящего спора с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости, а также размера задолженности, подлежащей взысканию с наследников.
Из записей актов гражданского состояния в отношении С.А.Н., представленных отделом ЗАГС администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.Н. является отцом С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью записана С.Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между С.Е.Н и С.А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями С.А.Н. являются С.Н.А. и С.И.И., которые согласно сведениям МО МВД России «Алатырский» зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Согласно указанной правовой норме принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога и т.п. документы.
Судом установлено, что С.А.Н. на день смерти (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что следует из копии наследственного дела №.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> являются С.Д.А. и С.Е.Н, которым принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
С.Д.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, соответственно проживал совместно с С.А.Н..
Факт проживания наследодателя С.А.Н. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сомнений у суда не вызывает, этот же адрес указан в качестве места жительства С.А.Н. в заявлении С.Д.А. в адрес нотариуса нотариального округа Алатырский Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства является свидетельством фактического принятия им наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя, что предполагается, доказательств обратного (непринятия наследства С.Д.А.) в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу, что С.Д.А. совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца С.А.Н.
Унаследовав имущество С.А.Н., ответчик С.Д.А. (сын) принял на себя риск выплаты долгов наследодателя, поскольку со смертью заемщика кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам и право кредитора на взыскание задолженности может быть ограничено лишь стоимостью наследственного имущества.
Поскольку С.Н.А. и С.И.И. на момент смерти их сына С.А.Н. совместно с ним не проживали, с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.Н. не обращались, у суда не имеется оснований считать их принявшими наследство. Соответственно, у них не имеется обязанности отвечать по долгам С.А.Н.
Как разъяснено в абз.1 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Сведения о зарегистрированных правах С.А.Н. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением № КУВИ-001/2025-99028060 от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Чувашского РФ АО «Россельхозбанк» на текущем счете 40№ С.А.Н. на день его смерти находились денежные средства в сумме 2242,43 руб., по сведениям ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии также имелись неполученные выплаты за декабрь месяц 2023 года в размере 17847 рублей 49 копеек, в том числе: социальная пенсия в размере 14306,73 руб., и ЕВД в размере 3540,76 руб..
Согласно имеющимся сведениям МО МВД России по Чувашской Республике за С.А.Н. на момент его смерти было зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, № государственный регистрационный знак №
В судебном заседании представитель истца пояснил, что судом на истца была возложена обязанность по определению рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля, однако соответствующие доказательства представить не могут, т.к. местонахождение автомобиля марки «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, № государственный регистрационный знак № не известно, выяснить данный вопрос у ответчика не представляется возможным, в виду его неявки в судебное заседание.
При изложенных обстоятельствах, при определении стоимости наследственного имущества, а именно автомобиля марки «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, № государственный регистрационный знак №, суд исходит из его стоимости, указанной в карточке учета транспортного средства – 50000 рублей.
Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п.1).
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п.2).
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (п.3).
Таким образом, законодателем установлена приоритетность расходов на достойные похороны и установлены условия возмещения данных расходов.
Обращаясь 17 января 2024 года к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 65700 руб., С.Д.А. представил договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО3 на оказание ритуальных услуг по захоронению С.А.Н.
Согласно п.2.1 договора общая стоимость оказанных ритуальных услуг составила 65700 руб.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения п.1 ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (Определения от 21 мая 2015 г. №1194-О; от 28 марта 2017 г. №616-О).
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям (ст.3).
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
Основания расценивать понесенные С.Д.А. расходы на похороны неразумными у суда отсутствуют.
Поскольку С.Д.А. для возмещения расходов на достойные похороны С.А.Н. по постановлению нотариуса нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики выплачены денежные средства в размере 20089,92 руб., заключающиеся в неполученных выплатах со смертью наследодателя за декабрь месяц 2023 года в размере 17847 рублей 49 копеек, и правах на денежные средства, находящиеся на текущем счете 40№ в Чувашском РФ АО «Россельхозбанк», понесенные С.Д.А. расходы на достойные похороны наследодателя в размере 65700 руб. подлежат уменьшению на 20089,92 руб. и составят 45610,08 руб.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, в сумме 4389 рублей 92 копейки.
Определяя размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд исходит из того, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не производятся, ответчик С.Д.А., который совершил действия по фактическому принятию наследства, обязан отвечать по долгам наследодателя С.А.Н., образовавшимся по указанному Соглашению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 50000 рублей (стоимости транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, № государственный регистрационный знак № за вычетом расходов на достойные похороны наследодателя на сумму 45610 рублей 08 копеек, т.е. в пределах 4389 рублей 92 копеек (50000 руб. – 45610,08 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно платежному поручению № 994 от 17.04.2025 истцом Чувашский РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4000 руб..
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика С.Д.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 284 рубля 80 копеек ((4000 х 4389,92) : 61656,32).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4`389 (Четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 284 (Двести восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Акуловская
Мотивированное заочное решение составлено 07 августа 2025 года.