УИД 77RS0034-02-2022-019123-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2025
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 24 октября 2021 года от имени фио в пользу ФИО2, удостоверенное нотариусом адрес фио; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли наследственного имущества наследодателя фио заключающегося в: жилом строение, площадью 276,8 кв.м., кадастровый номep 77:17:0150307:177, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1», влд.40, cтp.1; земельном участке, площадью 921 кв.м., кадастровый номеp 77:17:0150307:524, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1»; земельном участке, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 77:17:0150307:523, расположенного по адресу адрес, адрес, СНТ «Пенино-1».
Требования мотивированы тем, что является наследником фио, умершего 07.05.2022. 24.10.2021 года фио составил завещание, которым завещал ФИО2 все свое имущество. Истец считает, что составленное завещание не соответствует требованиям ст.ст. 21, 168, 177, 1118 ГК РФ, поскольку фио не мог руководить своими действиями и понимать их значение.
Истцы, ее представители в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую документацию фио, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2022 года умер фио, паспортные данные, приходящийся истцу и ответчику ФИО3 отцом.
При жизни 24 октября 2021 года фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, по которому завещал ФИО2 все принадлежащие ему имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания, которое, в силу ч. 5 данной статьи, является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2 ст. 1118 ГК РФ).
Оспаривая законность совершенного 24.10.2021 года завещания от имени фио на имя ответчика, истец указала, что наследодатель на момент его составления находился в таком состоянии, когда не мог понимать свои действия и руководить ими.
В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Определением суда от 26.06.2024 по делу была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио Департамента здравоохранения адрес».
Согласно заключению комиссии ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио Департамента здравоохранения адрес» № 462-4 от 12.12.2024 года, у фио в юридически значимый период удостоверения завещания от 24.10.2021, обнаруживалось психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистого, токсического генеза) и синдром зависимости от алкоголя - F 07.08 и 10.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной медицинской документации о длительном злоупотреблении им алкогольными напитками (с формированием психической и физической зависимости от алкоголя, абстинентного синдрома по развернутому типу (с астено-невротической симптоматикой, изменением общего самочувствия, слабостью, снижением настроения, бессонницей, дискомфортом в области сердца и диспепсическими расстройствами), утратой количественного и ситуационного контроля потребления, постоянным характером пьянства с ростом толерантности и частоты потребления алкогольных напитков, перенесeнными в 2020 психотическим состоянием делириозной структуры и серией генерализованных судорожных приступов, в совокупности с развитием характерных для xpoничeской экзогенной интоксикации полиорганной патологии –хронический алкогольный гепатит, панкреатит, алкогольная энцефалопатия, токсическая полинейропатия), что усугублялось течением сосудистого заболевания головного мозга (гипертоническая болезнь, ЦВБ, ХИГМ, выявляемые при КT головного признаки атрофических изменений головного мозга) и cопровождалось формированием к 2020 органических изменений в когнитивной сфере (с диагностированным психоорганическим синдромом, органическим амнестическим синдромом) с формальностью контакта вследствиe когнитивного снижения, снижением памяти и критики к состоянию, нарушением прогностических функций с продолжением массивной систематической алкоголизации, несмотря на негативные, угрожающие жизни последствия (неоднократно фиксируемые обострения хронического панкреатита на фоне алкоголизации, перенесенные в августе 2020 серия генерализованных судорожных приступов и абстинентное состояние с делирием, нарастающие нарушения трофики тканей и неврологический дефицит вследствие токсической полинейропатии с нижним парапарезом, пролежнями, неспособностью к cамостоятельному передвижению и самообслуживанию, необоснованные отказы от медицинского осмотра и стационирования). Всесторонний анализ представленной меддокументации, в сопоставлении c материалами гражданского дела, в совокупности с клиническими познаниями о патогенезе и стадийности развития психичeских расстройств, позволяет сделать вывод о том, что обнаруживаемые у фио психические расстройства в юридически значимый период удостоверения завещания от 24.10.2021 сопровождались неспособностью к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей нотариального действия и прогнозу его последствий, а также нарушением критических функций, целенаправленности и регуляции своих действий, он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Оснований усомниться в достоверности выводов заключения суд не находит, так как оно составлено экспертами комиссионно, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложного заключения, имеющими соответствующие опыт, знания и квалификацию, на основании исследования как материалов гражданского дела, так и представленных в их распоряжение медицинских документов.
Никаких доказательств, которые могли бы опорочить вышеуказанные выводы заключения комиссии экспертов, поставить под сомнение их обоснованность, суду представлено не было.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что составленное 24.10.2021 года фио завещание в пользу ФИО2 о завещании последней всего принадлежащего ему имущества является недействительным, поскольку фио, у которого имелось расстройство личности и поведения, вызванное употреблением алкоголя, при его составлении не мог понимать значений своих действий и руководить ими, а потому требования истца о признании оспариваемого завещания недействительным подлежат удовлетворению.
Также судом установлено, что фио при жизни принадлежало следующее имущество:
- жилое строение, площадью 276,8 кв.м., кадастровый номep 77:17:0150307:177, расположенное по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1», влд.40, cтp.1;
- земельный участок, площадью 921 кв.м., кадастровый номеp 77:17:0150307:524, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1»;
- земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 77:17:0150307:523, расположенный по адресу адрес, адрес, СНТ «Пенино-1».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками фио являются его дети – истец фио и ответчик ФИО3
Поскольку в ходе рассмотрения данного дела суд пришел к выводу о недействительности составленного фио 24.10.2021 завещания, согласно которому он завещал все свое имущество ФИО2, требования истца о признании за ней право собственности на 1/2 доли наследственного имущества наследодателя фио заключающегося в: жилом строение, площадью 276,8 кв.м., кадастровый номep 77:17:0150307:177, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1», влд.40, cтp.1; земельном участке, площадью 921 кв.м., кадастровый номеp 77:17:0150307:524, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1»; земельном участке, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 77:17:0150307:523, расположенного по адресу адрес, адрес, СНТ «Пенино-1» подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным завещание, составленное 24 октября 2021 года на бланке 77 АГ 7824614 от имени фио в пользу ФИО2, удостоверенное нотариусом адрес фио.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли наследственного имущества наследодателя фио заключающегося в:
- жилом строение, площадью 276,8 кв.м., кадастровый номep 77:17:0150307:177, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1», влд.40, cтp.1;
- земельном участке, площадью 921 кв.м., кадастровый номеp 77:17:0150307:524, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Пенино-1»;
- земельном участке, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 77:17:0150307:523, расположенного по адресу адрес, адрес, СНТ «Пенино-1».
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Москвe.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 06 июня 2025 года
Судья