Уникальный идентификатор дела
19RS0004-01-2023-000482-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскиз
14 июня 2023 года Дело № 2-514/2023
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре Л.А. Торбостаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 56 389 руб. 66 коп., в том числе 29 095 руб. 14 коп. основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 27 294 руб. 52 коп. комиссий, мотивировав требования тем, что ПАО «Восточный» с ответчиком заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику открыт счет с кредитным лимитом, которым он воспользовался, однако ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в связи с чем образовалась задолженность. В 2022 году произведена реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в связи с чем все права и обязанности первоначального кредитора перешли к истцу.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что решением суда взысканы денежные средства по кредитному договору в размере 65 тыс.руб., которые через судебных приставов оплачены ею банку.
Заслушав устные пояснения ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитования «Кредитная карта Просто_30», в соответствии с которыми ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 30 000 руб. со сроком возврата кредита до востребования; под 10 % годовых; ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования (60 месяцев) – 0% годовых. В пункте 6 индивидуальных условий указано, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОТ), размер которого направляется смс-уведомлением. Платежный период 25 дней. Максимальный размер МОП – 10 % от суммы полученного, но не оплаченного кредита.
Банк открыл ответчику банковский счет для расчета с использованием банковской карты и выпустил пластиковую кредитную карту с кредитным лимитом.
Факт снятия денежных средств ответчиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Взятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, внеся минимальный обязательный платеж лишь один раз в апреле 2018 года, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имущественные права кредитора нарушены действиями ответчика по ненадлежащему исполнению условий договора, в связи с чем на ответчика возлагается обязанность по возврату кредита.
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, к истцу перешло право требования возврата суммы задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности по основному долгу судом проверен, признан верным, ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств иного размера задолженности не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.
Довод ответчика о том, что с нее решением суда была взыскана задолженность по кредитному договору отклоняются судом, поскольку в рамках дела № Аскизским районным судом Республики Хакасия с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» взыскивалась задолженность по иному кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, - №.
Истцом также предъявлено ко взысканию 27 294 руб. 52 коп. иных комиссий, при этой не указано какие именно комиссии подлежит взысканию, в расчете же тип комиссий указан как «госпошлина, пени, комиссии Восточный слияние», однако в исковом заявлении и в расчете в таблице «общая задолженность» требований о взыскании неустойки и штрафов не предъявляется, произведенный расчет неустойки на просроченную ссуду, неустойки по договору просроченных процентов и штрафа имеет иные суммы, не позволяющие соотнести их с предъявленной ко взысканию суммой иных комиссий. Комиссии за обслуживание карты и за услугу смс-банк, начисление которых прослеживается из выписки по счету также не предъявляется истцом. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств правомерности начисления и предъявления ко взысканию данной денежной суммы, в связи с чем в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Государственная пошлина по делу составляет 1891 руб. 69 коп. С учетом частичного удовлетворения исковых требований в сумме 29 095 руб. 14 коп. из заявленных 56 389 руб. 66 коп., расходы истца по государственной пошлине в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат частичному возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 976 руб. 05 коп.
Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить частично исковые требования:
взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) 29 095 руб. 14 коп. основного долга по кредитному договору №, а также 976 руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Р. Коголовский
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023