УИД: 83RS0001-01-2022-000816-581

Дело № 2-609 /2022 03 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 615 020 рулей 70 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,7 % годовых, на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На момент его смерти задолженность по кредиту погашена не была, Истец указывает, что обязанность по погашению задолженности по кредиту возлагается на правопреемников наследодателя ФИО1

Истец просит суд взыскать в его пользу с наследников наследодателя ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 16.04.2021 по 15.04.2022 в размере 427 534 рублей 77 копеек., в т.ч. просроченный основной долг в размере 365 748 руб.53 коп., просроченные проценты в размере 61 786 руб.24 коп, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по иску в соответствии со ст. 149 ГПК РФ суд не представлено.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 615 020 рулей 70 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,7 % годовых, на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На момент его смерти задолженность по кредиту погашена не была, сохранялась.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа ФИО7 следует, что наследство, оставшееся после ФИО1, приняли его супруга – ответчик ФИО2, а также сын ФИО1 и ФИО2 – ФИО3

Отец ФИО1 – ФИО5 в направленном нотариусу заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразил свой отказ от принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в пользу супруги ФИО1 – ФИО2

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, оставшееся после ФИО1, в ходе рассмотрения дела не получено, в материалах наследственного дела нотариуса не имеется.

Сведений о составлении ФИО1 завещания в судебном заседании не получено.

Заочным решением Нарьян-Марского городского суда , вступившим в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за счет и в пределах стоимости имущества, перешедшего к ним в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-13180613340 от 07 мая 2019 года (лицевой счет №) за период с 07 мая 2021 года по 15 февраля 2021 года в размере 266521 рубль 18 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 219662 рубля 38 копеек, просроченные проценты в размере 46793 рубля 80 копеек, неустойку в размере 65 рублей 00 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5865 рублей 21 копейка, всего взыскано: 272386 рублей 39 копеек.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям в пунктах 59-61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В этой связи, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, не погашенному ко дню смерти наследодателя ФИО1, возлагается на его наследников по закону первой очереди, принявших наследство: пережившую супругу – ответчика ФИО2, а также сына наследодателя – ФИО3, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В состав наследственного имущества согласно заявлению о принятии наследства входят: ? в праве на гараж по адресу: (кадастровый №); гараж по адресу: (кадастровый №); гараж по адресу: (кадастровый №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровая стоимость составляет 2379480 руб. 83 коп; право собственности на данный объект возникло 25.12.2019 года в период брака с ФИО2, соответственно стоимость наследственной ? доли нежилого здания составляет 1 189 740 рублей 41 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровая стоимость составляет 257 616 рублей 77 коп; право собственности на данный объект возникло ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: , кадастровая стоимость составляет 228 970 рублей 03 коп; право собственности на данный объект возникло ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО2, соответственно стоимость наследственной ? доли нежилого здания составляет 114 485 рублей 01 коп.

В состав наследственного имущества также всходят и ? доля автомобиля марки УАЗ 2206, 1999 года выпуска; автомобиль марки ВАЗ 21310, 2005 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ 21093, 1996 года выпуска, ? снегохода марки Рысь УС 440, 1997 года выпуска; права и обязанности по договору о замене стороны в договоре № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, размер стоимости наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, при этом судом учтено размер задолженности по ранее вынесенному решению суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Представленный банком в обоснование заявленных требований расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом в соответствии с законодательством и условиями кредитного договора.

Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как доказательств того, что указанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании в пользу истца с ФИО2, ФИО3, от имени которого действует законный представитель ФИО2, за счет и в пределах стоимости имущества, перешедшего к ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 16.04.2021 по 15.04.2022 в размере 427 534 рублей 77 копеек., в т.ч. просроченный основной долг в размере 365 748 руб.53 коп., просроченные проценты в размере 61 786 руб.24 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 13 475 руб. 35 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска в суд, в размере 13 475 руб. 35 коп.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , (паспорт гр. РФ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , ( СНИЛС №) в солидарном порядке за счет и в пределах стоимости имущества, перешедшего к ним в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору размере 427 534 рублей 77 копеек., в т.ч. просроченный основной долг в размере 365 748 руб.53 коп., просроченные проценты в размере 61 786 руб.24 коп, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 475 руб. 35 коп., всего взыскать 441 010 (Четыреста сорок одна тысяча десять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2022 года.

Председательствующий О.Н.Волкова