Дело № 2-1283/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 11 октября 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

в участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 810000 рублей на согласованных сторонами условиях. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Мобильный банк». Денежные средства банку не возвращены, ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование о возврате задолженности, которое не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 780671,33 рубля, в том числе: основной долг – 678988,48 рубля, просроченные проценты – 101682,85 рубля. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, подтвердила факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по кредиту, с расчетом задолженности по процентам по ключевой ставке Банка России согласна, также представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, пояснила, что признание иска заявлено ею добровольно.

Изучив материалы дела, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду изложенного истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 7704 рубля 70 копеек (11006,71/100*70), в остальной части государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, на основании ст.ст.307, 309, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 780671 рубль 33 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 678988,48 рубля;

- просроченные проценты -101682,85 рубля;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 01 копейка, всего взыскать 783973 рубля 34 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 7704 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>