РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2025 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Кинжегараевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности првоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, указав, что на основании постановления администрации Володарского района заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ№ 01.09.1994г. на основании Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. №,общей площадью 2,2 га.

Однако в свидетельстве о праве собственности от 01.09.1994г. серии № допущена ошибка вместо имени «Сивгат» указано «Сиват».

Указанный документ необходим для оформления право собственности на данный участок.

Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Администрации МО «Володарский муниципальный район Астраханской области» не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства на право собственности серии РФ- № № от 01.09.1994г., выданного на основании постановления администрации Володарского района следует, что заявителю в собственность был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, колхоз имени Нариманова, общей площадью 2,2 га.

Согласно паспорта серии №, выданного ОУФМС России по Астраханской области в Володарском районе 10.01.2013г., имя заявителя указано как «Сивгат».

В свидетельстве о заключении брака, имя заявителя указано как «Сивгат».

В трудовой книжки РОС № от №., имя заявителя указано как «Сивгат».

Суд считает, что несоответствие имени заявителя в свидетельстве о праве собственности на землю с указанной в иных документах является технической ошибкой (опиской).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает данные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, а установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо ему для распоряжения земельным участком, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю серии РФ- № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Володарского района на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в речение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.11.2025 г.

Судья Сливин Д.Н.