Дело № 5-1077/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012098-51

Протокол № от 28.09.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

07 декабря 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>,

установил:

27.09.2023 в 10 часов 20 минут по адресу: <...> в магазине «Озон» гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. Выражался грубой нецензурной бранью безадресно, что привлекло к себе внимание посторонних граждан и было направлено на желание противопоставить себя обществу в лице этих граждан.

Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив протокол об административном правонарушении № от 28.09.2023 в котором ФИО3 указал, что ругался матом; рапорт сотрудника полиции; письменные объяснения ФИО1 согласно которых она 27.09.2023 она находилась на рабочем месте на ПВЗ «Озон» по адресу: ФИО4 ул., д. 57. Неизвестный мужчина в состоянии опьянения зашел в пункт, скандалил, выражался нецензурной бранью безадресно, обещал проблемы. До прибытия полиции мужчину увели в неизвестном направлении сотрудники ГБР. Иных противоправных действий мужчина не совершал, имущество не повреждал; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых он находился на рабочем месту в магазине «Озон», где неизвестный мужчина выражался нецензурно в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью; письменные пояснения ФИО3 согласно которых 27.09.2023 около 10:00 он находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Озон», по адресу: <...> произошел словесный скандал с девушкой с работником магазина, каких-либо угроз в ее адрес не высказывал, разговаривал на повышенных тонах, каких-либо целенаправленных действий в сторону девушки не совершал и не выражался в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью; справку о результатах проверки в ОСК согласно которой ФИО3 за последний год многократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, 20.21, 19.24, 20.1 КоАП РФ; и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу. предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответсвтенность судом не установлено, к обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения ( п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологде),

ИНН: <***>,

БИК: 011909101,

КПП: 352501001,

ОКТМО: 19701000,

счет получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

кор.сч. 40102810445370000022,

КБК: 18811601201010001140,

УИН №