77RS0022-02-2022-020253-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года Судья Преображенского районного суда адрес фио,
рассмотрев частную жалобу представителя административного истца фиоВ.-ФИО1 на определение Преображенского районного суда адрес от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной на решение Преображенского районного суда адрес от 23.01.2023 г., вынесенного по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.
установил:
23.01.2023 г. судом вынесено решение по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.
Окончательная форма решения изготовлена 25.01.2023 г..
16.03.2023 г. представитель административного истца обратился с апелляционной жалобой (от 16.03.2023 г. вод вх. 1-12971) на данное решение Преображенского районного суда адрес, с просьбой о восстановлении срока для подачи данной апелляционной жалобы.
Определением суда от 20.03.2023 г представителю административного истца в восстановлении срока отказано.
Определением суда от 20.03.2023 г представителю административного истца апелляционная жалоба (от 16.03.2023 г. вод вх. 1-12971), в порядке п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, возвращена.
12.07.2023 г. представителем административного истца фиоВ.-ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока для подачи вышеуказанной апелляционной жалобы.
В данной частной жалобе содержится просьба о восстановлении срока на подачу частной жалобы, указывая на несвоевременное ознакомление с оспариваемым определением и получением его копии на руки.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Судом установлено, что 20.03.2023 г судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобой (от 16.03.2023 г. вод вх. 1-12971) на вышеуказанное решение Преображенского районного суда адрес
12.07.2023 г. под вх. № 1-32172 представителем административного истца фиоВ.-ФИО1 подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда от 20.03.2023 г..
В материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении административным истцом копии данного определения суда от 20.03.2023 г..
Суд, оценивая доводы уважительности причин пропуска срока на обжалование определение суда от 20.03.2023 г., приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного определения суда от 20.03.2023 г. поскольку, обстоятельства, на которые ссылается последний в подтверждении доводов уважительности причин пропуска срока подачи частной жалобы признаются судом уважительными, в связи, с чем суд приходит к выводу, что срок для обжалования определения суда подлежит восстановлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить представителю административного истца фиоВ.-ФИО1 срок для подачи частной жалобы на определение суда от 20.03.2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной на решение Преображенского районного суда адрес от 23.01.2023 г., вынесенного по административному делу № 02а-0106/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.
Судья фио