Дело № 2-661/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 09 октября 2025 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаресудебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) к ответчику ФИО2, проживающему в селе <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

Банк обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита в сумме 903834,36 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины на том основании, что, в соответствии с соглашением о кредитовании №, заключенным в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны, ФИО2 с другой, последнему предоставлен кредит в размере 949688 рублей под 16,99% годовых на срок 60 месяцев.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в названном размере, которыми, согласно выписке по счету, последний воспользовался.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по соглашению о кредитовании, истец требует досрочного возврата кредита и процентов за его пользование с заемщика, а также неустойки в размере, определенном соглашением о кредитовании в общей сумме 903834,36 рублей, в том числе

-просроченный основной долг - 874 803,33 рублей,

- начисленные проценты - 24 787,23 рублей,

- штрафы и неустойки - 4 243,80 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 076,69 рублей.

Письменных возражений на исковое заявление не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии принятого судом решения, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства иск не содержит.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, извещался надлежаще, ходатайств не поступило, и, в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Из содержания ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно анкете-заявлению ФИО2 на предоставление кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ им осуществлена оферта АО «АЛЬФА-БАНК» с предложением заключить соглашение о кредитовании, в котором также выразил согласие с общими условиями предоставления кредита и обязался их исполнять.

В соответствии с соглашением о кредитовании №, заключенным в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 949688 рублей под 16,99% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев).

Указанные средства, согласно выписке по счету Банка, перечислены на счет заемщика путем открытия текущего счета в АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п.6 индивидуальных условий данной кредитования, погашение кредита осуществляется равными платежами ежемесячно, в сумме 23 600 рублей. Начисление процентов за пользование кредитом, согласно п.2.9 общих условий кредитования, осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренном графиком платежей.

С указанными общими условиями заемщик ознакомлен.

Между тем, в период со дня выдачи кредита по день подготовки искового заявления в суд, заемщик обязательства по возврату кредита и процентов не исполнял.

Сумма задолженности по расчетам истца составляет 903834,36 рублей, в том числе просроченный основной долг - 874 803,33 рублей, начисленные проценты - 24 787,23 рублей, штрафы и неустойки - 4 243,80 рублей.

На основании п.6.4 общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов в случае нарушения обязательств возврата заемщиком кредита и начисленных на него процентов.

При этом, согласно п.п.5.1, 5.2 общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку, величина которой составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных процентов, начисляемая за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы основного долга и задолженности по процентам на счет Банка.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения им взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанная задолженность также подтверждается выпиской по счету ФИО2, представленной истцом, расчет судом проверен и признается достоверным, котррасчет ответчиком не представлен.

Статья 98 ГПК РФпредусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 23076,69 рублей.

С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме присуждению с ответчика подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в общей сумме 903834,36 (девятьсот три тысячи восемьсот тридцать четыре рубля тридцать шесть копеек) рублей, в том числе просроченный основной долг - 874 803,33 (восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот три рубля тридцать три копейки) рублей, начисленные проценты - 24 787,23 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят семь рублей двадцать три копейки) рублей, штрафы и неустойки - 4 243,80 (четыре тысячи двести сорок три рубля восемьдесят копеек) рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 076,69 (двадцать три тысячи семьдесят шесть рублей шестьдесят девять копеек) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.