Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2022 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи – Гепаева М.М.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 (Далее по тексту – «3аемщик», «Ответчик» заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 441 192,00 руб. (Четыреста сорок одна тысяча сто девяносто два рубля 00 копеек) сроком на 60,00 месяцев (а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № составляет 603791,75 руб. (Шестьсот три тысячи семьсот девяносто один рубль 75 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 63 056,20 руб. (Шестьдесят три тысячи пятьдесят шесть рублей 20 копеек) и заявляет:

• Просроченный основной долг - 379 450,39 руб. (Триста семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят рублей 39 копеек);

• Начисленные проценты - 127 982,15 руб. (Сто двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 15 копеек);

• Неустойка - 33303,01 руб. (Тридцать три тысячи триста три рубля 01 копейка). Итого: 540 735,55 руб. (Пятьсот сорок тысяч семьсот тридцать пять рублей 55 копеек).

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор №rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд взыскать с Ответчика – ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540735,55 руб. (Пятьсот сорок тысяч семьсот тридцать пять рублей 55 копеек).

Представитель истца просил рассмотреть без своего участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без его участия.

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

Суд установил, что заемщик нарушил обязательства по договорам кредита, нарушив график внесения платы по кредиту, которое является существенным. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Выпиской по лицевому счету ФИО2;

- расчетом платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 о выдаче кредита;

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 441 192,00 руб. (Четыреста сорок одна тысяча сто девяносто два рубля 00 копеек) сроком на 60,00 месяцев (а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором;

- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 8 607 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчика в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> ЧР, паспорт серии 96 17 №, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, Алхан-Юрт, <адрес>, к 47, <адрес>, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 735 (пятьсот сорок тысяч семьсот тридцать пять рублей) 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере 8 607 (восемь тысяч шестьсот семь рублей) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: «_____» __________ 20___ года.

Судья М.М. Гепаев