Решение по делу № 2-3730/2023 от 19.12.2023

УИД 36RS0003-01-2023-005059-77

Дело № 2-3730/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Болденко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ указав, что19.06.2012 ФИО5 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) с Заявлением о заключении кредитного договора.

В рамках кредитного договора Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 260000 руб., путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Рассмотрев оферту клиента, Банк открыл ему счет №, т.е. совершил акцепт.

Таким образом, между Банком и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 260 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 248 318,73 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО5 не имеется, Банк обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу и просил определить состав наследственного имущества ФИО5 и его стоимость. Взыскать с наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору <***> в размере 248318,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683,19 руб. (л.д.4-8).

Определение суда от 28.11.2023г., занесенным в протокол судебного заседания привлечены в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2 (л.д.63).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 19.06.2012ФИО5 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, т.е. сделал оферту на заключение Договора.

В рамках кредитного договора Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 260 000 руб., путем зачисления суммы кредита на его счет.

В своём Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора, будут являться действия Банка по открытию ему счёта и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов:

- Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия);

- График платежей (далее – График),

каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – кредитного договора.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от 19.06.2012, Условиях и Графике) Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с положениями ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График), содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачисли на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 260 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения).

Задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по кредитному договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, сумму плат за пропуск очередного платежа, сумму начисленной неустойки, за исключением суммы комиссии за кассовое обслуживание. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета Клиента в размере, определенном Графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк, в соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ФИО5 заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 248 320,20 руб. и сроке его погашения – до 19.02.2014. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Клиентом не была оплачена в срок.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору <***> не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 248 318,73 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 на судебный запрос, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: супруга - ФИО1 и сын ФИО2. Наследственное имущество: 7/52 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 7/52 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.61).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В статье 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ)(п.п.14,34,58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца задолженность ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по Договору №97844027 от 19.06.2012 в размере 248318,73 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5683,19 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.13), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО2 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №)в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по Договору №97844027 от 19.06.2012 в размере 248318,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683,19 руб., а всего в сумме 254 001,92 руб. –в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2023.

Председательствующий Е.Н.Золотых