Дело № 2-4373/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-006431-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство на <адрес> Народной Республики, которая принадлежала последнему на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой, реестр. №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой, реестр. №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой, реестр. №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой, реестр. №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой, реестр. №. На случай своей смерти наследодатель составил завещание, в котором указывается, что ФИО5 все свое имущество, где бы оно ни было и из чего бы не состояло на день смерти завещал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о браке №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – «ФИО1». Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве и пережившего супруга у наследодателя нет, также других наследников, которые бы в течение установленного законом срока для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодатель ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью, на момент смерти был зарегистрирован один. Истец, как наследник по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу и на основании поданного заявления, нотариусом было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство, однако последним было отказано, поскольку, согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ под № № Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, согласно записям по объекту недвижимости по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, следовательно невозможно сделать вывод о наличии ранее учтенного права собственности наследодателя на наследуемое имущество. Поскольку на документах не имеется отметки о регистрации права собственности наследодателя в органах, осуществлявших государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, истец лишена возможности оформить наследственные права иным способом, что послужило основанием для обращения в суд. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представил суду отзыв на иск, в котором просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, без участия представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО9, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр. №, ФИО5 унаследовал ? долю от 1/3 доли указанной квартиры после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр. №, ФИО5 унаследовал 1/12 долю от указанной квартиры после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр. №, ФИО5 унаследовал 1/12 долю от указанной квартиры после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр. №, ФИО5 унаследовал ? долю от указанной квартиры после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, реестр. №, ФИО5 унаследовал ? долю от указанной квартиры после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение запроса суда, Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, из которой усматривается, что согласно записям ЕГРН внесены сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м, кадастровый №. Кроме того, предоставлены копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, а именно, копия свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, Извлечение из реестра прав собственности на недвижимое имущество КП БТИ г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит: 1/3 доля ФИО5, ? доля ФИО4, 1\4 доля ФИО2, 1/6 доля ФИО3.

Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал ФИО1 все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, все то, что на день смерти будет ему принадлежать по закону и на что он будет иметь право.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 зарегистрирован брак, запись акта о браке №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, при этом, установлено, что наследственное дело после смерти последнего не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался.

Из истребованного и исследованного наследственного дела № усматривается, что заочным решением Буденновского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен ФИО1 срок, установленный для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано ФИО1 принявшей наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако нотариусом было отказано, в связи с невозможностью определить принадлежность наследодателю вышеуказанного имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяется Гражданский кодекс Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании абз. 1 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку ГК Донецкой Народной Республики вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и не было никем принято, суд считает, что сложившиеся правоотношения регулируются правилами ГК ДНР.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1575 и 1278-1280 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию ФИО5 является истец ФИО1.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Так, судом установлено, что ФИО1, как наследник по завещанию к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в права наследства, обладает правом собственности на наследственное имущество со дня смерти наследодателя.

Вместе с тем, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало право ФИО5 распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества на праве собственности. Следовательно, у истца ФИО1 возникло право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом, право собственности в порядке наследования устанавливается судом лишь при наличии мотивированного постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, суд отмечает, что при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно заявленных исковых требований, суд признает доказанным фактическое принятие наследства истцом.

Стороной истца представлены доказательства, подтверждающие, что <адрес> находилась во владении и пользовании наследодателя ФИО5, в связи с чем право собственности наследника ФИО1 на наследственное имущество подлежит защите в судебном порядке путем его признания.

Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого из представленного истцом доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, а также учитывая их достаточность и взаимную связь доказательств, оценка которых проведена в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, и при таких установленных фактических обстоятельствах по делу, а также исходя из системного анализа вышеуказанных положений действующего законодательства, с учетом того, что истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследственное имущество, поэтому она является принявшей наследство в виде спорной квартиры, которая входит в наследственную массу, поскольку фактически принадлежала наследодателю, однако у нее существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем, ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путем признания за ней права собственности в порядке наследования по завещанию

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинская ССР, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации возникших на основании этого решения прав уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2025 года.