Дело № 2-325/2023

34RS0030-01-2023-000471-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «02» августа 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 28.01.2014 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30 000,00 руб. под 31,00% годовых, срок возврата кредита до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Пункт 5.2 Общих условий потребительского кредита предоставляет Банку право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2014 г., и по состоянию на 18.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3048 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.09.2014 г., и по состоянию на 18.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1586 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 691,00 руб.

По состоянию на 18.05.2023 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 55 961,62 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 27069,73 руб.; - просроченные проценты – 25747,89 руб.; - иные комиссии – 3144,00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 55961,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1878,85 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 38/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 4/.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом /л.д. 50/, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 28.01.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подачи последней заявления-анкеты на оформление кредитной карты /л.д. 13-14/, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 30 000,00 руб. Заемщику выдана кредитная карта персональная (INSTANT), открыт счет №. Срок возврата кредита – до востребования, ставка – 31% годовых, платежный период 25 дней, начало платежного периода 01.03.2014 года, льготный период 56 дней. Минимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 руб. при сумме лимита кредитования от 20000 руб. до 50000 руб., и не менее 2000 руб. при сумме лимита кредитования от 60000 руб. до 100000 руб. Плата за оформление карты 800 руб., плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – 600 руб., плата за снятие наличных денежных средств – 2,9% мин. 299 руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.

Согласно выписке по номеру договора № /л.д. 10-12/, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

При этом, согласно заявления (оферты) ФИО1 была согласна с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями условий договора, что подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

19.10.2022 г. истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет /л.д. 22/.

16.01.2023 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка №39 Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2-39-71/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты. 03.02.2023 г. судебный приказ был отменен на основании поданных ФИО1 возражений /л.д. 32/.

Согласно расчета задолженности /л.д. 7-9/, сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № составляет 55 961,62 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 27069,73 руб.; - просроченные проценты – 25747,89 руб.; - иные комиссии – 3144,00 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1878,85 руб. /л.д. 6/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 307,309, 432,435,438,807,810,819,820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитной карты № от 28.01.2014 года, образовавшуюся по состоянию на 18.05.2023 года, в размере 55 961,62 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 27069,73 руб.;

- просроченные проценты – 25747,89 руб.;

- иные комиссии – 3144,00 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878,85 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова