УИД 62RS0001-01-2022-001912-34

Дело № 2-1846/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 29.08.2016 г., в соответствии с который банк предоставил ФИО3 кредит в размере 53 950 рублей на срок 29 месяцев под 21,9 % годовых.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29.10.2018 г. по 14.06.2019 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 13 392 рубля 78 копеек. Указанная задолженность была взыскана на основании судебного приказа от 22.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани по делу № 2-1504/2019 г.

За период с 15.06.2019 г. по 23.08.2021 г. (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 18 872 рубля 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 11 415 рублей 89 копеек, просроченные проценты – 7 456 рублей 51 копейка.

28.09.2018 г. заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся у банка информации, предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2

Истец просит установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков;

- взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 18 872 рубля 40 копеек,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 рубля 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 29.08.2016 г. заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма предоставленного кредита составляет 53 950 рубля 00 копеек (п.1). Срок возврата кредита – по истечении 29 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2). Процентная ставка по кредиту составляет 21,90 % годовых (п. 4).

Погашение кредита и уплата процентов должны производятся 29 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий кредитования. (п.6).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику платежей к указанному договору составляет 2 412 рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями «потребительского кредита» от 29.08.2016 г., графиком платежей к договору № от 29.08.2016 г., информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

С Условиями кредитного договора ФИО3. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях «потребительского кредита» от 29.08.2016 г., графике платежей от 29.08.2016 г., информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит».

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив 29.08.2016 г. на лицевой счет ФИО3 денежные средства в размере 53 950 рублей 00 копеек, что подтверждается копией лицевого счета № за период с 29.08.2016 г. по 26.07.2021 г.

Заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период за период с 15.06.2019 г. по 23.08.2021 г. (включительно) по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 18 872 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты 7 456 рублей 51 копейка, просроченный основной долг 11 415 рублей 89 копеек.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорен ответчиком.

28.09.2018 г. ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от 11.10.2018 г.

После смерти наследодателя обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита не исполнялись.

Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО5 копии наследственного дела №, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3, являются ФИО4 и ФИО2

В состав наследственного имущества включено и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении 9/36 доли и 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении 7/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 7/18 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № ФИО3, умершего 28.09.2018 г.

Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у ПАО Сбербанк возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества ФИО3, превышает размер его задолженности кредитному договору № от 29.08.2016 г.

В связи с изложенным, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.08.2016 г.., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, за период с 15.06.2019 по 23.08.2021 г. (включительно) в размере 18 872 рубля 40 копеек, из которых просроченные проценты - 7 456 рублей 51 копейка, просроченный основной долг - 11 415 рублей 89 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 754 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.09.2021 г., имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 754 рубля 90 копеек, по 377 рублей 45 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт <...>, и ФИО2, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2016 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, за период с 15 июня 2019 по 23 августа 2021 года (включительно) в размере 18 872 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 40 копеек, из которых просроченные проценты – 7 456 (семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 11 415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 377 (триста семьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 377 (триста семьдесят семь) рублей 45 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова