Дело № 2-1971/2025

УИД № 18RS0013-01-2024-006014-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 23 июня 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения решения суда; почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

04.08.2018 года ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского/нецелевого кредита № на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>», Тарифами Банка, ФИО1 просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту (размер кредитного лимита (лимит овердрафта) до <данные изъяты> рублей).

После получения ФИО1 данной карты она была активирована 05.08.2019 года. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты. Ответчик пользовался кредитными денежными средствами в форме овердрафта, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

5 сентября 2023 года между АО «<данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому цедент уступил цессионарию, в том числе право требования задолженности по договору № от 05.08.2019 года. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

23 октября 2023 года ООО «СААБ» сменило название на ООО ПКО «СААБ».

Задолженность ФИО1 по договору № от 05.08.2019 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-<данные изъяты> рублей - остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 года по 19.11.2024 года;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 года по 19.11.2024 года.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг,

выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено судом, 04.08.2018 года ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением-офертой № на получение потребительского кредита.

Из пункта 2 указанного заявления, содержащего в себе сведения об исходящей от ответчика оферте Банку на получение потребительского кредита, усматривается, что в нем также содержалась оферта Банку на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты Банка.

Ответчик, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", что подтверждается подписью ответчика в заявлении, просил Банк открыть банковский счет и предоставить банковскую карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет №.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту; 05.08.2019 года ФИО1 активировал кредитную карту.

Таким образом, 05.08.2019 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 10,3% годовых на срок 24 месяца.

При этом до заключения кредитного договора до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита, разъяснены и согласованы все существенные условия договора, в том числе по договору о выпуске и обслуживании банковской карты.

Из чего следует, что письменная форма заключения кредитного договора соблюдена в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных

договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

5 сентября 2023 года между АО «<данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому цедент уступил цессионарию, в том числе право требования задолженности по договору № от 05.08.2019 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей.

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

19 сентября 2023 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору № от 05.08.2019 года в размере <данные изъяты> рублей, которое осталось неисполненным.

В период с 19.09.2023 года по 04.12.2024 года ответчиком оплата в счет погашения задолженности не производилась.

23 октября 2023 года согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СААБ» сменило название на ООО ПКО «СААБ».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору № от 05.08.2019 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 года (после уступки прав) по 19.11.2024 года составляет <данные изъяты> рублей:

Сумма:

<данные изъяты> руб.

Регион: