Дело № 2-8137/2023

УИД 23RS0047-01-2023-007930-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО КА «Фабула» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 25 000 рублей, процентов за период с 29.12.2021 по 22.05.2022 в размере 35 951,9 рублей, пени в размер 1 548,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

В обоснование указывая, между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 29.12.2021 был заключен договор Микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 28 января 2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий). Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитпая компания «КапиталЪ – НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа. Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Общества. Условия договора ответчиком не исполнены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 24.05.2022 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с 29.12.2021 по 22.05.2022 взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составляет 62 500 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 35 951,9 рубль; начислены пени 1 548,1 рублей. Требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Из-за обращения с исковым заявлением понесены требуемые к возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Явка представителя истцом, - ООО КА «Фабула», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба дело рассмотреть в отсутствие явки представителя.

Ответчик, - ФИО1, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и следует из материалов дела, между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 29.12.2021 заключен договор Микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 28 января 2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитпая компания «КапиталЪ – НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК», о чем имеется заверенная копия банковского ордера.

Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Общества.

Истец обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

24.05.2022 между ООО МК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу.

На основании п. 1 ст. 382 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Существенным условием об уступке права требования является указание на конкретное обстоятельство, из которого возникло соответствующее право.

15.06.2022 истец направил заемщику уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, претензию с требованием о возврате займа в связи с неисполнением договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, задолженность заемщика период с 29.12.2021 по 22.05.2022 составляет 62 500 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 35 951,9 рубль; начислены пени 1 548,1 рублей.

Несмотря на отмену судебного приказа мирового судьи судебного участка № 238 КВО г. Краснодара от 09.09.2022, доказательства, опровергающие как задолженность, так и сумму задолженности, не представлены.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий, размер задолженности к моменту возврата займа составит 32 500 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 7 500 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый день просрочки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названный законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями договора займа, у истца возникло право требовать исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, иное суду не доказано. Расчет задолженности не оспорен.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требуемые к возмещению расходы, подтверждены наличием в материалах платежных поручений, в силу приведенной нормы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за период с 29.12.2021 по 22.05.2022 в размере 35 951 рубля 90коп., пени в размер 1 548 рублей 10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, а всего 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 20 ноября 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук