№

Дело №2-3724/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 <данные изъяты>

<данные изъяты> Елизаветы Александровны за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ОАО "<данные изъяты>" о взыскании компенсации в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО15 обратились с иском к ОАО "<данные изъяты>" о взыскании компенсации в связи с потерей кормильца. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 830 км пк перегона «<данные изъяты> был смертельно травмирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец является супругой погибшего и действует в интересах дочерей погибшего. Погибший на момент смерти не был трудоустроен.

Просит суд с учетом уточненных требований: взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «РДЖ» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «РДЖ» в пользу ФИО6 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 192027,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО11., действуя на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» - ФИО8., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица СПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены, представлен отзыв.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода ФИО9, которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1088 названного кодекса в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно пункту 2 вышеназванной статьи вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п.3 указанной статьи среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от ДД.ММ.ГГГГ N 9, суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО16. являются детьми погибшего ФИО2.., что подтверждается свидетельствами о рождении. Истец является супругой погибшего. Смерть погибшего наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «<данные изъяты>»).

На момент смерти погибший не работал. Истцы просят произвести расчет выплат в связи с потерей кормильца исходя из размера вознаграждения по профессии, имевшейся у погибшего.

Согласно трудовой книжке погибший работал разнорабочим. В материалы дела представлены сведения Федеральной службы государственной статистики о заработной плате по специальности по <адрес> в размере 26284 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет утраченного заработка производится на день определения возмещения вреда (п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1). Суммы выплачиваемого возмещения вреда. Причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу наседения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства (ст.1091 ГК РФ). Таким образом, возмещение вреда, рассчитанное из заработка за 2023 годы подлежит индексации с учетом изменения величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>.

Истцом представлен расчет ежемесячной выплаты на каждого иждивенца: 26284/5=5256,8 руб. Индексация осуществляется в следующем порядке:<данные изъяты>

Указанный расчет является арифметически верным, не оспорен ответчиком, принимается судом.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ за 3 года, предшествующие обращению с иском в суд, но не ранее возникновения права сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ(дата смерти) по ДД.ММ.ГГГГ составит 38 мес., соответственно, 6487,42*38 руб.=246521,96 руб.

Указанная сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО17. единовременно.

Расчет на ФИО3 следующий: ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения) по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Не является основанием для освобождения ответчика от ответственности то обстоятельство, что ОАО "РЖД" предпринимает все возможные меры для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, поскольку проведение работ на предмет профилактики травматизма на железной дороге не устраняет негативные последствия случившегося с потерпевшей, более того, в рассматриваемом случае обязанность по возмещению наступает и без вины ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ с ОАО «ФИО1 железные дороги» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18701 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» (№) в пользу в пользу ФИО6 (<данные изъяты>) на несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «РДЖ» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет; взыскать с ОАО «РДЖ» в пользу ФИО6 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 6487,42 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 192027,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 на несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО6 задолженность по платежам в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца в размере 246521,96 руб. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «ФИО1 железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 18701 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева