Решение по делу № 2-9098/2023 от 09.11.2023

УИД 24RS0041-01-2023-005658-58

Дело № 2-9098/2023

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

А1 обратилась с иском в суд к А2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования основывает на том, что 01 августа 2020 года между А2 и А4 заключен договор займа путем написания заемщиком расписки, по условиям которого А2 получила в долг от А4 денежные средства в сумме 600 000 руб., с условием уплаты 16,9% годовых ежемесячно до 15-20 числа каждого месяца, на срок 5 лет. Денежные средства были переданы из кредитных денежных средств по кредитному договору, заключенному между А4 и ПАО «Сбербанк» 01 августа 2020 года. 00.00.0000 года А4 умерла, единственным наследником по завещанию является А1 00.00.0000 года А1 приняла наследство. С момента смерти А4 ответчик перестала вносить платежи в счет погашения займа и процентов. На основании изложенного А1 просит взыскать с А2 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 477 582,61 руб., проценты за период с 15 февраля 2022 года по 06 сентября 2023 года в размере 125 821,43 руб., неустойку за период с 07 сентября 2023 года по день фактической оплаты долга, исчисленную из размера ключевой ставки Банка России, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 руб.

Истец А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы А6

Представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 15 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик А2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2020 года между А2 и А4 заключен договор займа путем написания заемщиком расписки, по условиям которого А2 получила в долг от А4 денежные средства в сумме 600 000 руб., с условием уплаты 16,9% годовых ежемесячно до 15-20 числа каждого месяца, на срок 5 лет.

00.00.0000 года А4 умерла, единственным наследником по завещанию является А1

00.00.0000 года А1 приняла наследство, в том числе к ней в порядке универсального правопреемства перешло право требования задолженности по договору займа с А2

С момента смерти А4 ответчик А2 перестала вносить платежи в счет погашения займа и процентов.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 477 582,61 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование суммой займа, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с А2 в пользу А1 подлежат взысканию проценты за период с 15 февраля 2022 года по 06 сентября 2023 года в размере 125 821,43 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 7 сентября 2023 года по 09 ноября 2023 года неустойка по займу составляет 11 030 рублей 20 копеек из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

477 582,61

07.09.2023

17.09.2023

12%

365

1727,15

100 000

18.09.2023

29.10.2023

13%

365

7144,11

100 000

30.10.2023

09.11.2023

15%

365

2158,94

Итого:

11 030,20

Таким образом, за период с 07 сентября 2023 года по 09 ноября 2023 года неустойка на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в размере 11 030,20 руб.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 10 ноября 2023 года по день фактической оплаты долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу, из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 234 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по займу в размере 477 582 рубля 61 копейку, проценты за период с 15 февраля 2022 года по 06 сентября 2023 года в размере 125 821 рубль 43 копейки, неустойку за период с 07 сентября 2023 года по 09 ноября 2023 года в размере 11 030 рублей 20 копеек, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период.

Взыскать с А2 в пользу А1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.