<данные изъяты>

№ 2-897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 13 декабря 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-897/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по договору №2098039088 от 25.03.2019 г. в размере 50 033,20 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 1701 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 25.03.2019 заключен кредитный договор №2098039088, в соответствии с условиями которого истец предоставил кредит на сумму 40 000 руб. под 20,9 % годовых на срок 18 месяцев. Заемщик умерла, после её смерти заведено наследственное дело. Банк не обладает сведениями о круге наследников умершей и составе наследственного имущества, однако согласно представленной заемщиком анкеты предполагаемым наследником является ФИО3 По состоянию на 15.09.2022 задолженность по кредиту составляет 50 033,20 руб.

Определением суда от 23.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Альфа Страхование».

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в отзыве на исковое заявление указывает, что сообщения о наступлении страхового случая не было, необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, взыскание задолженности в рамках кредитных обязательств обоснованы.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 25.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. (Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***> в виде акцепта банком Заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 35-36) и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которых являются Общие условия Договора потребительского кредита (л.д. 16-22).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования лимит кредитования составил 40 000 руб., на срок 18 месяцев, процентная ставка 20,9 % годовых, при условии использования заемщиком 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, если этого не произошло, плат аза кредит составляет 30,9% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, минимальный платеж которого составляет 2609,48 руб., в сроки, установленные в информационном графике платежей (л.д. 36 - оборот).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

В соответствии с заявлением ФИО1 была включена в программу добровольного страхования, что подтверждается сертификатом № № от 25.03.2019 г. (л.д. 28-30).

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1. кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 25.03.2019 по 15.09.2022 (л.д. 13), из которой также следует, что заемщик осуществлял погашение кредитной задолженности, последний платеж в погашение задолженности 25.07.2019.

Истцом в адрес ФИО1. было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2022 составляет 501 033,20 руб., в том числе: комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченная ссудная задолженность – 36 108,05 руб., проценты по просроченной ссудной задолженности – 4564,59руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2508,46 руб., неустойка на остаток основного долга – 4309,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2393,23 руб. (л.д. 14-15).

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет задолженности принимается судом в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Из смысла ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77, 101).

Из наследственного дела № 175/2019 следует, что наследниками по закону являются сестра ФИО3 и брат ФИО2 после смерти ФИО1. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра – ФИО3

Также как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью по состоянию на 24.07.2019 199 237,60 руб. и жилого дома, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью по состоянию на 24.07.2019 года 301 696,27 руб. расположенных по адресу: <адрес>

22.06.2022 на вышеуказанное наследственное имущество ФИО1 – ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на № доли земельного участка и № доли жилого дома.

Претензия кредитора ПАО «Совкомбанк» имеется в наследственном деле.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 10.10.2022 ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 13.06.2012 г. по 24.07.2019 г. Снята с регистрационного чета 24.07.2019 г. в связи со смертью. На день смерти ФИО1. совместно зарегистрированных граждан нет. В течении шести месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных граждан нет.

Из карточки учета транспортного средства, представленной ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский» следует, что на имя ФИО1 УАЗ 8109 (прицеп к легковому автомобилю), государственный регистрационный знак № (л.д. 107).

Согласно сведениям МИФНС №8 по Тюменской области, ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1. по состоянию на 24.07.2019 и 31.10.2022 года открыто три счета с остатком в суме 0 рублей (л.д. 111, 123).

В силу коллективного договора страхования №№ от 20.01.2014 АО «Альфа-Страхование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а ФИО1 застрахованным лицом. Подписав заявление на включение в программу добровольного страхования ФИО1 дала согласие быть застрахованной по коллективному договору страхования, заключенному между АО «Альфа-Страхованием» и ПАО «Совкомбанк». Согласно реестру ФИО1 была застрахована в период с 25.03.2019 по 24.09.2020, тем самым в настоящий момент срок действия программы страховой защиты превратился. Страховая премия за страхование заемщика ФИО1. была оплачена ПАО «Совкомбанк» в суме 220,32 руб. С заявлением на страховую выплату в АО «Альфа-Страхование» истец, а также выгодоприобретатели умершей ФИО1 не обращались. Необходимый документы для страхового возмещения в Ао «Альфа-Страховании» отсутствуют.

Согласно коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов №№ от 20.01.2014, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование», выгодоприобретателем по страховым случаям в случае смерти застрахованного лица являются его наследники, в случае смерти застрахованного лица предоставляется заявление на тсрахоыю выплат от Выгодоприобретателя (п. 7.1. – л.д. 152-166).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного выше Постановления, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления). Таким образом, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание долговых обязательств возможно в пределах стоимости наследственного имущества, а также учитывая, что ФИО3 приняла наследство после смерти заемщика – сестры ФИО1., при этом общая стоимость наследства превышает долг наследодателя, суд приходит к выводу, что банк вправе требовать возмещения задолженности принявшими наследство наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением на страховую выплату 07.12.2022 в рамах договора коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней. Реализация наследником права на получение страховой выплаты не влияет на исполнение его обязанности, предусмотренной ст. 1175 ГК РФ в рамках стоимости наследственного имущества.

Установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены в полном объеме, проверив представленные Банком расчеты задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с наследника задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2019 в сумме 50 033,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 701 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>