Решение по делу № 2-1233/2022 от 26.01.2023 | Печорский городской суд (Республика Коми)

Дело 2-55/2023 (2-1233/2022;)

11RS0004-01-2022-001794-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 26 января 2023 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по **********. 31 по ********** в ********** с ФИО1,, ФИО3, ФИО2, ФИО4 за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в размере 39 421,56 рублей, пени по состоянию на 16.05.2021 за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в размере 42 004,98 руб., за период с 17.05.2022 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 39 421,56 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (39 421,56) руб. за каждый день просрочки; с ФИО3, ФИО2, ФИО4 за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 82 136,12 рублей, пени по состоянию на 16.05.2022 за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 66 763,36 руб., за период с 17.05.2022 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 82 136,12 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (82 136,12) руб. за каждый день просрочки; с ФИО3, ФИО2, ФИО4 за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в размере 69 702,22 рублей, пени по состоянию на 16.05.2022 за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в размере 21 022,95 руб., за период с 17.05.2022 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 69 702,22 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (69 702,22) руб. за каждый день просрочки. В обоснование иска указав, что ********** принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности ФИО5, **.**.** г.р., ФИО4, ФИО2, К.Е.Ю., **.**.** г.р., К.Г.Ю., **.**.** г.р. в указанном жилом помещении кроме собственников зарегистрированы: ФИО1, ФИО3

Судебными приказами Привокзального судебного участка ********** №..., №..., №... с ФИО1,, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений должника. Судебным приказом Привокзального судебного участка №... от **.**.** с ФИО1,, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника. **.**.** между АО «ТСК» и должником ФИО4 было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако обязательства по соглашению ответчик ФИО4 не исполняет. В связи с неоплатой коммунальной услуги по данному адресу образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно уточненным исковым требованиям от 09.12.2022 года, в связи с применением срока исковой давности по заявлению ответчика, АО «Тепловая Сервисная Компания» просит взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» задолженность за ЖКУ за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 39 421,56 руб.; пени по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 40 158,60 руб.; за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (39 421,56) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (39 421,56) за каждый день просрочки; взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» задолженность за ЖКУ за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 22 666,02 руб.; пени по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 15 888,59 руб.; за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (22 666,02) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (22 666,02) за каждый день просрочки; взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ТСК» задолженность за ЖКУ за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в сумме 59 470,10 руб.; пени по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в сумме 48 208,40 руб.; за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (59 470,10) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (59 470,10) за каждый день просрочки; взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТСК» задолженность за ЖКУ за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в сумме 69 702,22 руб.; пени по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в сумме 31 145,95 руб.; за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (69 702,22) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (69 702,22) за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по ********** УФССП по **********, УФРС РФ по РК по **********, ГЖИ по **********.

Дело рассматривалось в отсутствие истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчикам оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №... Привокзального судебного участка **********, приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» является управляющей компанией и поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ********** праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО5, ФИО2, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Печоре в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** спорный период с **.**.** по **.**.** были зарегистрированы: ФИО1 (с **.**.** по **.**.**), ФИО2 (с **.**.** по **.**.**), ФИО3 (с **.**.** по **.**.**), ФИО4 (с **.**.** по настоящее время), ФИО5 (с **.**.** по настоящее время).

Судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка ********** №... от **.**.** с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания»в размере 60 507,02 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка ********** №... от **.**.** с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 42 963,22 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка ********** №... от **.**.** с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 98 850,60 руб.

Из представленных суду документов следует, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 составила 39 421,56 рублей; за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 22 666,02 рублей, за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в размере 59 470,10 рублей, за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в размере 69 702,22 рублей.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 года по 30.04.2018 года в размере 39 421 руб. 56 коп.; с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 года по 31.05.2019 года в размере 22 666 руб. 02 коп.; с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «ТСК подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 года по 30.06.2020 года в размере 59 470 руб. 10 коп.; с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «ТСК подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 года по 30.04.2021 года в размере 69 702 руб. 22 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 09.12.2022 г. в размере 40 158,60 рублей за просрочку оплаты задолженности за жку за период с 01.12.2017 по 30.04.2018; о взыскании с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 15 888,59 руб.; о взыскании с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в сумме 48 208,40 руб.; о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 09.12.2022 г. за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в сумме 31 145,95 руб., которые подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020).

В соответствии с п.5 указанного Постановления взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01.01.2021.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория. За период с 06.04.2020 по 01.01.2021 пени не начислялись.

Судом принимается расчет неустойки по состоянию на 09.12.2022, представленный стороной истца, поскольку он произведен арифметически верно в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №424 от 02.04.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 10.12.2022 г. по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы 39 421,56 руб. за каждый день просрочки (период задолженности с 01.12.2017 по 30.04.2018); о взыскании с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (22 666,02) за каждый день просрочки (период задолженности с 01.04.2019 по 31.05.2019); о взыскании с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (59 470,10) за каждый день просрочки (период задолженности с 01.06.2019 по 30.06.2020); о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 10.12.2022 по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (69 702,22) за каждый день просрочки(период задолженности с 01.07.2020 по 30.04.2021).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам суда (приобщены к материалам дела), размер пени по задолженности, возникшей за период с 01.12.2017 по 30.04.2018, из суммы задолженности в размере 39 421,56 руб. по состоянию на 26.01.2023 (с 10.12.2022 по 26.01.2023) составил 177 руб.40 коп.; по задолженности, возникшей за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, из суммы задолженности в размере 22 666,02 руб., по состоянию на 26.01.2023 (с 10.12.2022 по 26.01.2023) составил 102 руб.

Ответчик ФИО4 просит снизить размер неустойки, считая его завышенным, указывая, что находится в отпуске по уходу за ребенком, в материально тяжелом положении.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства дела, условия, при которых у ответчиков образовалась задолженность по оплате жку, суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ТСК» за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 по состоянию на 09.12.2022, а также за период с 10.12.2022 по 26.01.2023 (день вынесения решения) (размер задолженности 48 208,40 рублей) до 4000 рублей; неустойку, подлежащую взысканию с ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТСК» за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 по состоянию на 09.12.2022, а также за период с 10.12.2022 по 26.01.2023 (день вынесения решения) (размер задолженности 31 145,95 рублей) до 3000 рублей.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (39 421,56) за каждый день просрочки; с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ТСК» за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (22 666,02) за каждый день просрочки; с ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ТСК» за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (59 470,10) за каждый день просрочки; с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ТСК» за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (69 702,22) за каждый день просрочки, в силу следующего.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку неустойка может быть снижена по заявлению должника, взыскание пени на будущее нарушит право должника ходатайствовать о её снижении.

При этом, суд отмечает, что в связи со сложившейся тяжелой экономической обстановкой в Российской Федерации, повышение с 28.02.2022 года ключевой ставки рефинансирования более чем в 2 раза, взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы задолженности поставит должника, как физическое лицо, в тяжелое материальное положение.

Ответчиком ФИО4 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Коммунальные платежи в силу ст.155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Представителем истца при подаче уточненных исковых требований, срок исковой давности в отношении ответчика ФИО4 учтен, требования заявлены за период с 01.06.2019 по 30.04.2021г., в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по госпошлине 2592,73 руб.; с ответчиков ФИО2, ФИО3 расходы по госпошлине 1359,70 руб.; с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по госпошлине 2104,10 руб.; с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по госпошлине 238,70 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом их уточнения от 09.12.2022г. (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №...), ФИО3 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в размере 39 421 рубль 56 копеек, пени за период задолженности с 01.12.2017 по 30.04.2018 по состоянию на 09.12.2022 в размере 40 158 рублей 60 копеек, пени за период 10.12.2022 по 26.01.2023 в размере 177 рублей 40 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2592 рубля 73 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 22 666 рублей 02 копейки, пени за период задолженности с 01.04.2019 по 31.05.2019 по состоянию на 09.12.2022 в размере 15 888 рублей 59 копеек, пени за период 10.12.2022 по 26.01.2023 в размере 102 рубля, расходы по госпошлине в сумме 1359 рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №...) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.06.2019 по 30.06.2020 в размере 59 470 рублей 10 копеек, пени за период задолженности с 01.06.2019 по 30.06.2020 по состоянию на 09.12.2022 и за период 10.12.2022 по 26.01.2023 в размере 4000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2104 рубля 10 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №...), ФИО5 (паспорт №...) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.07.2020 по 30.04.2021 в размере 69 702 рубля 22 копейки, пени за период задолженности с 01.07.2020 по 30.04.2021 по состоянию на 09.12.2022 и за период 10.12.2022 по 26.01.2023 в размере 3000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2381 рубль 07 копеек.

В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (39 421,56) за каждый день просрочки, отказать.

В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО3, ФИО2, о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (22 666,02) за каждый день просрочки, отказать.

В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (59 470,10) за каждый день просрочки, отказать.

В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (69 702,22) за каждый день просрочки, отказать.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 03.02.2023 года