Решение по делу № 2А-6748/2022 от 14.12.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2022 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 866 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 110 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 127 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3,98 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 308 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 308 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 9,65 руб., а так же судебные расходы в размере 74, 40 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый орган начислил налоги и направил в адрес ответчика налоговое уведомление №№ об уплате налогов за 2014, 2015 годы.

Должник в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3,98 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 9,65 руб.

Налоговым органом направлено ответчику требование №, № об уплате недоимки и пени.

Налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца извещен о дате судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях, настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 9,65 руб.- пени по земельному налогу, 616, руб. – налог на землю, 127 руб.- налог на имущество, 3,98 руб. пени по налогу на имущество, 110 руб. - налог на имущество.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 2 Закона о налогах на имущество к объектам налогообложения отнесены, в том числе жилой дом; гараж; иное строение, помещение и сооружение. Ставки налога на имущество физических лиц были определены в статье 3 Закона о налогах на имущество.

С 01 января 2015 года налог на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что согласно сведений об имуществе налогоплательщика в собственности ФИО1 с 2002 года находился земельный участок кадастровый № по адресу <адрес> и жилой дом кадастровый № по адресу <адрес>

ФИО1 является плательщиком земельного и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО1 начислены налоги и направлено налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 110 руб., земельного налога за 2014 год в размере 308 руб. срок уплаты налогов установлен до 01.10.2015г.

№ от 06.08.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 127 руб., земельного налога за 2015 год в размере 308 руб. срок уплаты налогов установлен до 01.12.2016г.

Налоговым органом направлено ответчику требование № об уплате налога и пени в срок до 18.12.2015г., направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 02.05.2017г. в указанные сроки требования не были исполнены ответчиком.

Налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 988, 38 руб. На основании поступивших возражений от должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 6).

Налоговый орган после отмены судебного приказа 16.03.2022г. в суд обратился 08.09.2022г., что свидетельствует о соблюдении 6 месячного срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил 9,65 руб.- пени по земельному налогу, 616, руб. – налог на землю, 127 руб.- налог на имущество, 3,98 руб. пени по налогу на имущество, 110 руб. - налог на имущество. Суммы, указанные в чек-ордерах соответствуют суммам, предъявленным в исковом заявлении, кроме того, в чеках указано назначение платежа, следовательно у суда нет оснований сомневаться, что ответчик оплатил, суммы по исковому заявлению, рассматриваемому в настоящем деле.

Суд приходит к выводу, что ответчик до рассмотрения дела по существу оплатил взыскиваемую сумму в размере 866, 63 руб., следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в сумме 866, 63 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 110 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 127 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3,98 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 308 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 308 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 9,65 руб., а так же судебных расходов в размере 74, 40 руб. не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований налоговому органу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 866, 63 руб., в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 110 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 127 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3,98 руб., задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 308 руб., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 308 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 9,65 руб., а так же судебных расходов в размере 74, 40 руб. – отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья: ФИО3