Дело № 2-1-6239/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панькевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2022 года ФИО1, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ним права собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2 огнестрельного оружия <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Третьи лица нотариус ФИО3, ОЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Починовского районного суда Смоленской области от 28 июня 2019 года признано за ФИО1 признано право собственности на земельный участок.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1, ссылается на то, что им было обнаружено огнестрельного оружия <данные изъяты>, которое принадлежало его отцу.

Также имеется охотничий билет № на имя ФИО6 и разрешение № на право хранение и ношение данного оружия.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ спорное оружие было изъято и хранится в ОЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области.

Законность приобретения наследодателем вышеуказанного оружия подтверждается вышеуказанными документами и сторонами не оспаривалась.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150- ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования граждане РФ представляют по месту регистрации или по месту жительства в органы внутренних дел, заявление и другие документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, а также документы, подтверждающие право наследства.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ истец получил лицензию на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, а отсутствие у наследника разрешительного документа на оружие не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на его наследство, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, права собственности в порядке наследования по закону на огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на огнестрельное оружие <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Салтыкова