Дело № 2-624/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 26 октября 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Фёдоровичем был заключен кредитный договор №, по условиями которого банк предоставил указанному заемщику кредит в сумме 11 000 руб. под 29,9% годовых на срок до востребования. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность заемщика перед банком составляет 58 842 руб. 23 коп.

Истец просит суд взыскать с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 58 842 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 27 коп.

Определением суда от 28.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленному отзыву, просит в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО отказать, так как у ФИО1, возможно, имеются потенциальные наследники, в связи с чем имущество умершего не имеет признаки выморочного, МТУ является ненадлежащим ответчиком (л.д. 104-106).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

На основании анкеты-заявления между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитования № по тарифному плану кредитная карта лайт. Лимит кредитования установлен в размере 11 000 руб. с процентной ставкой по безналичным операциям в размере 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 69,90%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Согласно Индивидуальным условиям кредита лимит кредитования может быть увеличен, договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок действия лимита кредитования и срок возврата кредита до востребования. В соответствии с пунктом 6 условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, на который заемщик должен вносить денежные средства в течение платежного периода (25 дней) в целях погашения задолженности. О размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения банк направляет заемщику смс-уведомление. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д. 66-67, 71).

ФИО1 получена банковская карта Instant Issue, что подтверждается его подписью (л.д. 72), а также выпиской по счету подтверждается предоставление банком указанному заемщику кредита по договору № от 25.01.2017 и осуществление последующих операций по погашению кредитной задолженности (л.д. 21-27).

Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены.

На основании решения единственного акционера общества № 2 от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с договором от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям (л.д. 11-14).

По данным архива отдела ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Фёдорович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

В соответствии с представленным расчетом у ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58 842 руб. 23 коп. из них: просроченная ссуда – 27 767 руб. 33 коп.; просроченные проценты - 30 800 руб. 88 коп. (л.д. 58-62).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день смерти ФИО1, на его имя в банке был открыт счет, остаток по счету на указанную дату составил 107 147 руб. 09 коп. Завещательные распоряжения не установлены (л.д. 90-91).

Согласно ответу нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 89).

Объектов недвижимости в собственности ФИО1, а также транспортных средств на момент его смерти у последнего не имелось (л.д. 81, 102-103).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг по управлению государственным имуществом является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно материалам дела размер наследственного имущества - денежных средств, находящихся на счете ФИО1 в ПАО «Сбербанк», превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

Взыскание должно быть произведено за счет казны Российской Федерации, поскольку со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Суд считает, что удовлетворение заявленного истцом иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Росимущество несет ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с наличием выморочного имущества, оставшегося после смерти заемщика. В связи с чем требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (<данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 25.01.2017 <данные изъяты>), заключенному с ФИО1, в размере в размере 58 842 руб. 23 коп.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.

Требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина