Дело № 1- 409/2023 (№12301420030000289)
УИД 48RS0001-01-2023-003806-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 08 августа 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,
при секретаре Юнязевой В.Е.,
с участием государственного обвинителя Морозовой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Елисеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего грузчиком <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 6, судимости не имеюшего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2020 г. неустановленные лица, намереваясь реорганизовать юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельностью данного юридического лица, решили незаконно предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – ФИО1, путем введения последнего в заблуждение относительно действительной цели управления и последующей деятельности юридического лица.
С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица в неустановленный период времени, но не позднее 21.02.2020 г., предложили ФИО1 выступить учредителем и директором юридического лица – общества с ограниченной ответственности <данные изъяты> пообещав выплату в сумме 5 000 руб. за единовременное предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации, и последующего подписания учредительных документов, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности данного предприятия он фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц предоставить вышеуказанные документы за единовременное денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, тем самым, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в феврале 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 21 февраля 2020 года, передал неустановленным в ходе следствия лицам, паспорт гражданина РФ, на свое имя для подготовки необходимых документов для дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области), расположенной по адресу: <...> с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение, выразившихся в получении денежного вознаграждения в размере 5 000 руб., при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, получив не позднее 15.04.2020 г. от неустановленных лиц документы, необходимые для государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р14001, собственноручно подписав которое, ФИО1, проследовал в нотариальную контору нотариуса ФИО5, расположенную по адресу: <...> (помещение 7), где в период времени с 09:00 часов до 17:00 часов 15.04.2020 г., предоставил ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющегося документом, удостоверяющим его личность, решение № 7 единственного участника ООО «<данные изъяты> от 15.04.2020 г. о распределение доли, принадлежащей Обществу в размере 80 % уставного капитала между участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества и освобождение от должности ФИО6, с назначением на должность директора ФИО1, заявление о выходе из состава участников ООО <данные изъяты>» ФИО6 от 27.03.2020 г. и приказ № 7-к от 15.04.2020 г. о вступлении в должность директора ООО «<данные изъяты> ФИО1, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р14001, с целью свидетельствования подлинности его подписи в указанном заявлении.
После чего нотариус ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свидетельствовала подлинность подписи последнего в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме №14001. После этого, ФИО1 предоставил нотариусу ФИО5, не осведомленной о его преступных намерениях и неустановленных в ходе следствия лиц, документы, необходимые для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р14001, решение № 7 единственного участника ООО <данные изъяты>» от 15.04.2020 г. о распределение доли, принадлежащей Обществу в размере 80% уставного капитала между участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества и освобождение от должности ФИО6, с назначением на должность директора ФИО1, заявление о выходе из состава участников ООО «<данные изъяты>» ФИО6 от 27.03.2020 г. и приказ № 7-к от 15.04.2020 г. о вступлении в должность директора ООО <данные изъяты>» ФИО1, которые нотариус ФИО5, по каналам связи в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направила в МИФНС России № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: <...> "а". На основании представленного 15.04.2020 г. ФИО1 пакета документов, зарегистрированного 15.04.2020 г. в МИФНС России № 6 по Липецкой области по каналам связи, 22 апреля 2020 года принято решение № 4242А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО <данные изъяты>», согласно которого ФИО1 стал директором ООО «<данные изъяты>
В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц в МИФНС России № 6 Липецкой области, расположенной по адресу: <...> «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты>», несмотря на то, что фактически к созданию и управлению Обществом он отношения не имел.
Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку.
Характеризуется ФИО1 по месту регистрации УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку – посредственно, по месту работы <данные изъяты> - положительно (л.д. 135, 138).
Согласно справкам ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136, 137).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 76.2, 81, 821 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвокатов на предварительном следствии: адвоката Леоновой Н.В. в сумме 1 560 руб., адвоката Елисеева С.В. сумме 4 680 руб. - принять на счет государства.
Вещественные доказательства: копия регистрационного дела ООО <данные изъяты>» на 367л., хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья (подпись) М.В. Золотарева