Решение по делу № 2А-359/2025 от 08.04.2025 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000573-72 Дело № 2а-359/2025

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которой 24.07.2024 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, а в период административного надзора она в течение одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, склонна к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, указав в ходатайстве, что с иском согласна. Учитывая мнение сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит признать участие административного ответчика не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ № 69-ФЗ от 06 апреля 2024 года) обязательным является установление судом ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том, числе для представления интересов).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 мая 2016 года ФИО2 осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2017 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 08 лет, т.е. на срок погашения судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2017 года, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.

Решение вступило в законную силу 08 августа 2024 года.

11 сентября 2024 года ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 24 сентября 2024 года ФИО2 поставлена на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, в течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (одно постановление от 26.12.2024, три от 20.01.2025 и одно от 22.01.2025), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 28.01.2025).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 03 раза в месяц.

Указанные административные ограничения в отношении ФИО2 с учетом ее поведения после освобождения из мест лишения свободы суд находит обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление врио начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 июля 2024 года, ограничением:

- обязать являться 03 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина