14RS0№-94

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окружной администрации ____ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам заемщика ФИО1, в обоснование требований указывая на неисполнение последним обязательств по возврату задолженности по кредитному договору от ____ Просило взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по указанному кредитному договору в размере 607 243 руб. 88 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15 272 руб. 44 коп.

Определением суда от ____ по делу в качестве ответчика привлечена Окружная администрация ____.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Окружной администрации ____ ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что имущество по акту приема-передачи ответчику не передавалось, в реестре муниципальной собственности не значится.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Гармония» ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Пояснил, что ФИО1 ранее являлся учредителем данного общества.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 122 950 руб. 05 коп., с процентной ставкой 14,3 % годовых на срок 48 месяцев на приобретение транспортного средства марки УАЗ Патриот, 2019 г.в. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Материалами дела подтверждается, что заемщик был согласен с условиями кредитного договора, поставив свою подпись в кредитном договоре. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается справкой о движении счета.

Из материалов дела установлено, что заемщик ФИО1, ____ года рождения, умер ____ в ____ Республики Саха (Якутия), о чем выдано свидетельство о смерти I-CН № от ____

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Факт неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, подтверждается представленными суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Согласно расчету истца задолженность составляет 607 243 руб. 88 коп.

Из материалов наследственного дела установлено, что ФИО1 являлся учредителем и директором ООО УК «Гармония». ____ нотариусом составлен договор доверительного управления наследственным имуществом, доверительным управляющим назначен ФИО4

Также установлено, что наследников у ФИО1 не имеется. Из записей актов гражданского состояния установлено отсутствие записей актов гражданского состояния о наличии у ФИО1 супруги, детей, родителей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежала квартира с кадастровым номером 14:36:105016:1633, расположенная по адресу: ____, с кадастровой стоимостью 2 155 940 руб. 3 коп.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок исследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В связи с тем, что наследники у ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа «____».

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, ДМКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «____» как наследник выморочного движимого имущества должен отвечать по долгам наследодателя.

Следовательно, исковые требования обоснованно предъявлены к ГО «____» как к органу, уполномоченному вести учет жилищного фонда муниципального образования.

То обстоятельство, что орган местного самоуправления не наследовал имущество умершего, не получал свидетельство о праве государства на открывшееся со смертью ФИО1 наследство, правового значения для разрешения спора не имеет.

Придя к такому выводу, суд учитывает, что ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей – выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, имущество ФИО1 в виде вышеуказанной квартиры в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность муниципального образования, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк».

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договору.

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, поскольку согласно сведениям МОТНиРЭР ГИБДД МВД России по ____ (Якутия) транспортное средство марки УАЗ Патриот, 2019 г.в., в собственности ФИО1 не значится.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировым судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, государственная пошлина с Окружной администрации ____ взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах требования банка подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окружной администрации ____ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Окружной администрации ____ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 607 243 (шестьсот семь тысяч двести сорок три) руб. 88 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п М.А. Кузьмина

Копия верна.

Судья М.А. Кузьмина

Секретарь судебного заседания ФИО6

Решение изготовлено в окончательной форме: ____