Дело №1-288/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 21 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Шаповаловой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Демидовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего детей, 2012 и 2019 годов рождения, работающего плотником-бетонщиком в АО «РН-РемСтройИнжиниринг», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 0 часов 01 минуты 01.06.2023 года до 21 часа 50 минут 22.06.2023 года ФИО1, находясь в лесном массиве около озера Хорпы по Хорпинскому шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, залив имеющиеся у него части наркосодержащих растений конопли органическим растворителем и нагрев в емкости до необходимой температуры, путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 22,68 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, часть из которого в размере 0,18 грамма смешал с табаком (табачной крупкой), получив наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 3,73 грамма, что в соответствии с указанными выше Постановлением Правительства РФ и пунктом 2 примечания, образует значительный размер, которое, упаковав в бумажный сверток, вместе с остальной частью изготовленного ранее наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 22,5 грамма в трех шприцах, поместив в полимерный сверток и в бутылку, стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления. При этом в период времени с 0 часов 01 минуты 01.06.2023 года до 20 часов 25 минут 23.06.2023 года ФИО1 все изготовленное наркотическое средство привез в гараж № гаражного кооператива «Майский» по ул.Бехтерева,37а в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления. часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 20,3 грамма, в крупном размере, и раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,21 грамма, в значительном размере, а остальную часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 1,99 грамма, в значительном размере, и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 3,73 грамма, в значительном размере, продолжил хранить при себе, передвигаясь по улицам города Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете личного приема граждан отдела полиции №4 УМВД России по <...> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края 22.06.2023 года в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 50 минут. Тогда как наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в размере 20,3 грамма и раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 0,21 грамма незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в гараже № гаражного кооператива «Майский» по ул.Бехтерева,37а в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края 23.06.2023 года в период времени с 20 часов 01 минуты до 20 часов 25 минут.
Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязуется оказать содействие по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, совершенного им, а также преступления, совершенного иным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело. ФИО1 дал правдивые и подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, а также принимал непосредственное участие в изобличении другого лица в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Подсудимый ФИО1, согласившись с представлением прокурора, вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и выразил свое согласие об особом порядке проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый дал признательные показания по существу предъявленного ему обвинения и указал, что оказывал содействие следствию в изобличении другого лица в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.
Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно выразил свое согласие об особом порядке проведения судебного заседания, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО1 осознает характер заявленного им согласия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, указанного в ст.3175 УПК РФ, усматривается, что обвиняемый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно, при участии защитника, в связи с чем, суд считает, что условия, предусмотренные ст.3176 УПК РФ соблюдены.
Изучение материалов уголовного дела, а также представленных стороной обвинения документов, относящихся к другому уголовному делу, возбужденному в результате сотрудничества с подсудимым (рапорт сотрудника полиции, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении другого лица) показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением, подсудимым ФИО1 выполнены в полном объеме.
При этом установлено, что угроза личной безопасности подсудимого и его близких родственников отсутствует.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем, учитывая, что согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным изготовлением наркотического средства следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
При таком положении действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси, не являются процессом изготовления, поскольку структура полученного вещества в процессе перемешивания не изменилась и по своему содержанию является смесью табака (табачной крупки) и масла каннабиса (гашишного масла).
Помимо этого, как следует из обвинения, после изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере - в общем количестве 22,68 грамма в высушенном виде, наркотические средства - масло каннабиса (гашишного масла) в размере 1,99 грамма и в размере 20,3 грамма, а также раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в размере 0,21 грамма, как и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в общем количестве 3,73 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить в разных местах именно без цели сбыта, для личного потребления, то есть с единым преступным умыслом.
При таких обстоятельствах суд считает квалификацию органом предварительного следствия действий ФИО1 как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, излишне вмененной, и подлежащей исключению, поскольку это улучшает положение подсудимого, а исследование доказательств при этом не требуется.
ФИО1 в ходе предварительного следствия не пытался избежать уголовной ответственности. Признав предъявленное ему обвинение, ФИО1 дал подробные показания, а также принимал непосредственное участие в изобличении другого лица в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При этом в результате сотрудничества с подсудимым в отношении этого лица было возбуждено уголовное дело.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №1550 от 06.07.2023 года (т.1 л.д.245-250), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых ему деяний. У ФИО1 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов с синдромом зависимости. Однако степень выраженности изменений со стороны психики не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО1, а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, а также имеет место работы, где характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу следствия в раскрытии и расследовании преступления, в том числе путем дачи объяснения с указанием подробных обстоятельств не только хранения, но и изготовления наркотического средства, состояние здоровья и наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание вид и размер изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие малолетних детей.
Поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, имеет постоянные место жительства и место работы, не судим, характеризуется в целом положительно, имеет малолетних детей, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре наркотические средства – гашишное масло массой 1,21 грамма, 3,03 грамма, 20,0 грамма и 0,11 грамма (с учетом израсходованного при экспертизах) вместе с упаковками - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
<Судья И.В. Щербинин согласовано _________________И.В. Щербинин>