Решение по делу № 2-2044/2025 от 10.04.2025

Дело № 74RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Халезиной Я.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167914 руб. 95 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6037 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, где просит в исковых требованиях отказать, ввиду того, что факт заключения кредитного договора истцом не доказан.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита.

АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту ответчика и между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям данного договора Банк перечислил ответчику денежные средства на банковский счет расчетной карты, открытый на имя ответчика по договору № в сумме 166000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых.

При этом заемщик принял на себя обязательство гасить задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности.

С данным графиком погашения задолженности, тарифами, а также с Условиями комплексного банковского обслуживания ответчик ознакомлен через приложение Банка, что подтверждается простой электронной подписью в форме кода-доступа, введенного с использованием личного логина и пароля через мобильное приложение Банка.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО.

В соответствии с п. 2.16.3. УКБО электронный документ считается подписанным Клиентом простой электронной подписью если отправленный Банком на абонентский номер одноразовый код и/или код доступа в сообщении совпадает с введенным и/или предоставленным Клиентом одноразовым кодом и/или кодом доступа прри условии, что время его действия не истекло. Документы, подписанные клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Клиента.

Согласно дополнительным пояснениям, представленным истцом, Клиенту посредством электронной связи на адрес kandc2007@mail.ru Банк направил пакет документов (Индивидуальные условия, График платежей, Тарифный план КН 5.0).

Данный адрес электронной почты указан в заявлении-анкете, подписанной ФИО2 простой электронной подписью.

Договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банком установлена ответственность в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Тинькофф Банк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Согласно выписке по договору №, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 166000 рублей. При этом ФИО2 нарушал график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесено запись №.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет по оплате обязательств по кредитному договору № в размере 180484 рублей 95 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет направлен ответчику по адресу: <адрес>, который указан в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, тот же адрес указан в возражениях ответчика, направленных в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранится в объектах почтовой связи места назначения в течении 30 дней, иные почтовые отправления – 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатом регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителю за их счёт по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которых по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а так же риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, Банком были предприняты меры по урегулированию задолженности по кредитному договору, заключительный счет направлен своевременно по верному адресу.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167914 рублей 95 коп., в том числе: основной долг – 159216 рублей 08 коп., задолженность по процентам – 6529 рублей 44 коп., штраф – 2169 рублей 43 коп.

Судом проверен расчет исковых требований, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ФИО2 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6037 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО2 ФИО7 (паспорт 7524 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167914 рублей 95 коп., в том числе: основной долг – 159216 рублей 08 коп., задолженность по процентам – 6529 рублей 44 коп., штраф – 2169 рублей 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6037 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Я.А. Халезина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь ФИО3

<данные изъяты>