дело № 2а-860/2023

УИД 03RS0044-01-2023-000648-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (№) недоимки на общую сумму 10 392,39 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9800 руб. (4900 руб. – 2019 год, 4900 руб. – 2020 год), пеня в размере 588,71 руб., (371,59 руб.– 2017 год, 147,86 руб. – 2018 год, 44,43 руб. – 2019 год, 24,83 руб. – 2020 год) по состоянию на 22.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,68 руб., по состоянию на 22.12.2021. В обосновании указано, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС №31 по Республике Башкортостан и за ним числится задолженность по уплате обязательных платежей. Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика уведомления на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, а также требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика 30.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ отменен судебный приказ от 29.04.2022 № 2а-1282/2022. Меры по взысканию основной задолженности по налогу 2017, 2018 года приняты: вынесены решения суда от 21.06.2019 года и от 24.06.2021 года, которые вступили в законную силу.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – 27 марта 2023 года. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту регистрации и адресу, указанному в иске, которая им не получена и возвращена в суд службой связи за истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по последнему месту регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. Кроме того, ФИО1 был надлежащим образом извещен телефонограммой, полученной им 1.04.2023 года. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.ч. 1-2, 4 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь лицом, обязанным уплачивать налоги, не в полной мере исполнил возложенную на него обязанность в результате чего допустил образование задолженности в размере 10 392,39 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9800 руб. (4900 руб. – 2019 год, 4900 руб. – 2020 год), пеня в размере 588,71 руб., (371,59 руб.– 2017 год, 147,86 руб. – 2018 год, 44, 43 руб.– 2019 год, 24,83 руб. – 2020 год) по состоянию на 22.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,68 руб., по состоянию на 22.12.2021.

В порядке, установленном ст. 69,70 НК РФ ФИО1 извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 04.07.2020 № 110073, от 04.02.2021 № 8038, от 22.12.2021 № 93167.

Сроки уплаты налоговой задолженности, установленные данными требованиями, истекли.

Данными об оплате задолженности начисленного налога в бюджет суд не располагает, административный ответчик суду доказательств обратного не представил.

29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Иглинскому району РБ по заявлению МРИ ФНС №31 по РБ выдан судебный приказ №2А-1282/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 11 342,08 руб. в том числе: земельный налог за налоговый период 2020 годы в размере 527 руб., пеня налога в размере 45,12 руб., по транспортному налогу за налоговый период 2020 годы в размере 9800 руб., по пене налога в размере 960,30 руб., налога на имущество пеня налога в размере 9,66 руб.

Определением от 30 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Правильность расчета задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, исчисленной налоговым органом, соблюдение порядка и срока обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности по налогам, проверены судом и установлено, что обязанность по уплате налогов, сборов и страховых взносов административным ответчиком не исполнена.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации указано, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В этой связи, учитывая то, что административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в размере 415,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимку в размере 10 392,39 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9800 руб. (4900 руб.– 2019 год, 4900 руб. – 2020 год), пеня в размере 588,71 руб. (371,59 руб.– 2017 год, 147,86 руб. – 2018 год, 44,43 руб. – 2019 год, 24,83 руб. – 2020 год) по состоянию на 22.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,68 руб., по состоянию на 22.12.2021.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 415,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева