УИД 66RS0001-01-2025-006707-50
№ 2-7343/2025
Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - МУП УИС) обратилось с иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании с ответчика <ФИО>2 задолженности за потребленную тепловую энергию.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что МУП УИС осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>, кадастровый №. Для проведения расчетов за потребленную тепловую энергию по данному адресу открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец направил оферту для заключения договора ресурсоснабжения ответчику <ФИО>2 с просьбой вернуть один подписанный экземпляр договора. Однако до настоящего времени подписанный экземпляр возращен не был.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по оказанию в нежилом помещении коммунальных услуг, однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 419 руб. 42 коп., пени в размере 101 256 руб. 63 коп., а также взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 685 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальное интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что MУП УИС осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>, кадастровый №.
MУП УИС оказывает коммунальные услуги «отопление» на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения.
Для проведения расчетов за потребленную тепловую энергию по данному адресу открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между MУП УИС и <ФИО>2 сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов спорное нежилое помещение.
Истец направил оферту для заключения договора ресурсоснабжения ответчику <ФИО>2 с просьбой вернусь один подписанный экземпляр договора. Оданко до настоящего времени подписанный экземпляр возращен не был.
В периоды с 01.10.2020 по 30.04.2024 истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по оказанию в нежилом помещении коммунальных услуг, однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик исполнял ненадлежащим образом.
На основании заявлений MУП УИС мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области были выданы судебные приказы № 2-4739/2021, № 2-185/2023, № 2-153/2024, № 2-1851/2023, 2-1972/2024, которые впоследствии, были отменены.
Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2020 по 30.04.2024 ответчик потреблял продаваемую ему истцом тепловую энергию, однако до настоящего времени полную и своевременную оплату не произвел. Размер неоплаченной задолженности ответчика составляет 120 419 руб. 42 коп.
Статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
С учетом данных обстоятельств и положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 1, п. п. 9, 11 ст. 2, ч. ч. 1, 7, 9, 9.1, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит выводу о том, что ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе те, которые оказывает истец.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, установленных настоящими Правилами, включая условия о значениях параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, а также пределы разрешенных отклонений значений таких параметров.
Исходя из приведенных норм материального права, учитывая, что истец фактически оказывает ответчику коммунальные услуги, суд приходит выводу о том, что отсутствие между истцом и ответчиком письменного договора не освобождает <ФИО>5 от обязанности вносить плату за потребляемую в ее нежилом помещении тепловую энергию.
Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 120 419 руб. 42 коп., сумма пени за период составила 101 256 руб. 63 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика <ФИО>2 в пользу истца MУП УИС.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца MУП УИС подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере 7 685 руб.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 419 руб. 42 коп., пени в размере 101 256 руб. 63 коп., а также государственную пошлину - 7 685 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий