Дело № 2-836/2023 УИД 58RS0009-01-2023-001405-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г.Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Каштановой И.В.
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 17.06.2011 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 89963090. Также 17.06.2011 АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет № 40817810800968157439, выпустил кредитную карту.
В период с 17.06.2011 по 22.08.2023 ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием кредитной карты.
В нарушение обязательств по кредитному договору ФИО1 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат кредита.
17.06.2014 истец выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 83 862,9 руб. не позднее 16.07.2014, данное требование выполнено не было. Задолженность по настоящий момент не погашена и составляет 83 862,9 руб.
По имеющейся у истца информации ФИО1 умерла.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 89963090 в размере 83 862,9 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 715,89 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, исследовав материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 17.06.2011 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 89963090. Также 17.06.2011 АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет № 40817810800968157439, выпустил кредитную карту.
В период с 17.06.2011 по 22.08.2023 с использованием кредитной карты ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг).
В нарушение обязательств по кредитному договору с ФИО1 не осуществлялось внесение денежных средств на ее счет и не осуществлялся возврат кредита.
(Дата) ФИО1 умерла.
17.06.2014 истец выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 83 862,9 руб. не позднее 16.07.2014, данное требование выполнено не было. Задолженность по состоянию на 22.08.2023 не погашена и составляет 83 862,9 руб.
Согласно имеющейся в материалах дела Выписке из ЕГРН от 03.11.2023 за умершей ФИО1 на момент смерти недвижимого имущества не было зарегистрировано, согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Пензенской области за умершей ФИО1 на момент смерти транспортных средств не значилось, согласно материалам наследственного дела (Номер) какого-либо имущества принадлежавшего ФИО1 на момент смерти не установлено.
Наследники первой, второй и последующих очередей с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались, что следует из представленного суду ответа на запрос в рамках настоящего дела.
Доказательств того, что кто-либо иной после смерти ФИО1 принял наследство и должен нести ответственность по обязательствам заемщика, стороной истца суду не предоставлено и таковых судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание, что наследники первой, второй и последующих очередей с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались, данными о том, что кто-либо из наследников фактически принял наследство после смерти ФИО1 суд не располагает, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 наследники, как таковые, отсутствуют.
Истец о привлечении каких-либо лиц в качестве ответчиков по данному исковому заявлению не заявлял, в следствие чего, суд считает правильным в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме, по причине отсутствия лиц(ответчиков), отвечающих в силу закона по долгам наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья И.В. Каштанова