Дело № 2-10477/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012137-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

13 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 21.07.2021 между ними были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № с местоположением: <адрес> в объеме 200 куб.м для строительства жилых домов, жилых строений; № с местоположением: <адрес>, в объеме 100 куб.м для строительства хозяйственных строений и сооружений. Организация работы по установлению фактов отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, осуществляется Департаментом на основании приказа Департамента от 17.03.2023 №. В адрес ответчика было направлено уведомление о выезде по месту использования древесины по договорам № и №. В ходе выезда 25.08.2023 установлено, что на земельном участке строительство жилого дома и хозяйственных строений и сооружений не ведется. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1, составил 771 741 руб. 90 коп., в том числе по договору № в сумме 623 510 рублей, по договору 18/299 в сумме 148 510 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку, ответ на которую не поступил. Просил взыскать с ФИО1 неустойку в размере 771 741 руб. 90 коп.

В судебное заседание Департамент лесного комплекса Вологодской области своего представителя не направил, ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 21.07.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес>, в объеме 200 куб.м, с целью: для строительства жилых домов, жилых строений.

Плата по договору составила 53 906 руб. 8 коп. (п. 11 договора).

21.07.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес>, в объеме 100 куб.м, с целью: для строительства хозяйственных строений и сооружений.

Плата по договору составила 12 815 руб. (п. 11 договора).

В соответствии с пп. «и» п. 17 договора за отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

25.08.2023 при выезде по месту использования гражданином древесины: <адрес>, земельный участок кадастровый № составлен акт об отсутствии на участке жилого дома, хозяйственных строений и сооружений.

Согласно расчету истца размер неустойки, составил 771 741 руб. 90 коп., в том числе по договору № в сумме 623 510 рублей, по договору 18/299 в сумме 148 510 рублей.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 ЛК РФ).

В силу ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 77 ЛК РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 75 ЛК РФ)

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что лесные насаждения были переданы ФИО1 по договорам купли-продажи для собственных нужд, в частности, для строительства жилого дома, жилых строений, хозяйственных строений и сооружений, однако в ходе проверки на земельном участке ФИО1 жилой дом, хозяйственные строения и сооружения не выявлены, доводы истца о том, что ответчиком произведено отчуждение или передача древесины, заготовленной для собственных нужд, ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Как указано в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о снижении неустойки до суммы 130 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН <***>, неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 130 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), Отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ОКТМО 19654000,КБК 01811607030020001140.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 3 800 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 20.11.2023.