Гражданское дело № 2-3920/2025
Уникальный идентификатор дела
56RS0042-01-2025-004120-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,
при помощнике ФИО1,
при секретаре Белицкой Н.Н.,
с участием представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Оренбургэнерго» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Оренбургэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что на территории <адрес> находятся бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства: <данные изъяты>. Указанные объекты, относятся к объектам движимого имущества, согласно акта экспертного исследования № от 12.09.2019 Оренбургского филиала Самарской лаборатории судебной экспертизы. ПАО «Россети Волга» проведено обследование указанных объектов, о чем составлены акты технического обследования от 15.11.2024 года. По результатам обследования было установлено, что состояние объектов удовлетворительное, в дальнейшем объекты необходимо обслуживать силами ПАО «Россети Волга» (СТСО) для предотвращения возникновения возможных аварийных ситуаций в электрических сетях и перерывов в электроснабжении потребителей электрической энергии. В настоящее время ПАО «Россети Волга» (СТСО) приступило к владению и эксплуатации указанных бесхозяйных объектов, что подтверждается актами о приемке имущества на содержание, обслуживание и эксплуатацию от 09.01.2025 года. ПАО «Россети Волга» были направлены запросы о нахождении данных объектов в собственности (владении) в адрес администрации Беляевского района Оренбургской области, администрации Сакмарского района Оренбургской области, АО «Оренбургкомунэлектросеть». От указанных лиц были получены ответы о том, что данные объекты не находятся в их собственности (владении), споров о праве относительно указанных объектов нет, что подтверждается соответствующими письмами.
На основании вышеизложенного, просят суд признать бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства: <данные изъяты> и передать их в собственность ПАО «Россети Волга».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Росимуществом в Оренбургской области.
Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому указанные в заявлении объекты недвижимости не приходили процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества. По существу заявленных требований Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не имеет прямой заинтересованности в исходе настоящего дела и просит принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств. Просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель заинтересованного лица АО «Оренбургкоммунэлектросеть» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому указанные в заявлении объекты недвижимости в эксплуатационной ответственности и оперативно-техническом обслуживании АО «Оренбургкоммунэлектросеть» не находится. В принятии указанных объектов на баланс АО «Оренбургкоммунэлектросеть» не заинтересовано. Просит рассмотреть дело без их участия.
Представители заинтересованных лиц администрации Беляевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица администрации Сакмарского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому в части требования признания воздушной линии электропередачи – <данные изъяты>, бесхозной и передаче ее в собственности ПАО «Россети Волга» не возражает. Просит принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств. Просит рассмотреть дело без их участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, огласив заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Федеральным законом от 13.07.2024 года № 185-Ф3 «О внесении изменений Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», вступившим в силу с 01.09.2024 года, введено понятие системообразующей территориальной сетевой организации (далее – СТСО), которой является территориальная сетевая организация, определенная решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в соответствии с критериями отнесения территориальных сетевых организаций к СТСО и порядком определения СТСО, установленными Правительством Российской Федерации, функционирующая в границах субъекта Российской Федерации, обеспечивающая надежное функционирование объектов электросетевого хозяйства, расположенных в субъекте Российской Федерации, в порядке и способами, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Указом Губернатора Оренбургской области от 04.09.2024 № 315-ук, филиал ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» определен в качестве СТСО на территории Оренбургской области.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 46.4 Закона об электроэнергетике, СТСО обеспечивает эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которых собственник отказался, а также ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на указанных объекта электросетевого хозяйства.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике, ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов СТСО с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.
Исходя из п.4. ст. 28 Закона об электроэнергетике, при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.
В соответствии с изложенным, на ПАО «Россети Волга», являющееся СТСО на территории Оренбургской области, законодательством РФ возложена обязанность по эксплуатации бесхозяйных объектов электроэнергетики, расположенных на территорий Оренбургской области.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на территории <данные изъяты> находятся бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
<данные изъяты>.
Указанные объекты, относятся к объектам движимого имущества, согласно акта экспертного исследования № от 12.09.2019 Оренбургского филиала Самарской лаборатории судебной экспертизы.
ПАО «Россети Волга» проведено обследование указанных объектов, о чем составлены акты технического обследования от 15.11.2024 года. По результатам обследования было установлено, что состояние объектов удовлетворительное, в дальнейшем объекты необходимо обслуживать силами ПАО «Россети Волга» (СТСО) для предотвращения возникновения возможных аварийных ситуаций в электрических сетях и перерывов в электроснабжении потребителей электрической энергии.
Как пояснил представитель заявителя в ходе судебного разбирательства в настоящее время ПАО «Россети Волга» (СТСО) приступило к владению и эксплуатации указанных бесхозяйных объектов, что подтверждается актами о приемке имущества на содержание, обслуживание и эксплуатацию от 09.01.2025 года. Также ПАО «Россети Волга» были направлены запросы о нахождении данных объектов в собственности (владении) в адрес администрации Беляевского района Оренбургской области, администрации Сакмарского района Оренбургской области, АО «Оренбургкомунэлектросеть».
Согласно письмам из администрации Беляевского района Оренбургской области, администрации Сакмарского района Оренбургской области, АО «Оренбургкомунэлектросеть» спорные объекты не находятся в их собственности (владении), споров о праве относительно указанных объектов нет.
Таким образом, установлено, что с заявлением на установление права собственности на указанное имущество никто не обращался. Возражений в отношении передачи данных объектов электросетевого хозяйства в собственность ПАО «Россети Волга» заинтересованные лица не имеют.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении объектами электросетевого хозяйства осуществляет ПАО «Россети Волга», суд считает, что указанные объекты следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Оренбургэнерго» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить.
Признать бесхозяйными движимыми вещами объекты электросетевого хозяйства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Передать в собственность ПАО «Россети Волга» объекты электросетевого хозяйства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Г. Гончарова
Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года.