Дело № 2-1935/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Якуповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР Бурзянский район РБ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Бурзянский район РБ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обосновании иска указал, что ... года умер его отец ФИО 1, ... года рождения (Свидетельство о смерти серии №... от ..., выдано Отделом ЗАГС Бурзянского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции). Ко дню смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ... После смерти ФИО 1 открылось наследство, состоящее из 1/417 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: .... Указанная доля земельного участка принадлежала ФИО 1 по праву общей долевой собственности, на, основании Постановления Главы администрации муниципального района Бурзянский район РБ №... от ..., Постановление Главы администрации муниципального района Бурзянский район РБ №... от ..., Решение Бурзянского районного суда РБ от ... Свидетельство о государственной регистрации права серия №... от ..., регистрационный номер в ЕГРН №.... В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Его родные сестры ФИО2 и ФИО3, не приняли наследство и не претендуют на него. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Часть земельного участка (1/417 доли) перешли в его владение после смерти отца и он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. С 2009 года, он ежегодно заготавливаю корм для скота на данном сенокосном угодье. Перед началом сенокосного периода и после него, очищаю земельный участок от упавших (сгнивших) деревьев, сорняков. Принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт его принятия наследства могут подтвердить соседи и односельчане. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства. Просит установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, место рождения..., наследства по закону, открывшееся после смерти ФИО 1, ... года рождения, умершего ..., в виде наследуемого имущества: 1/417 (одна четыреста семнадцатая) доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: .... В порядке наследования, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/417 (одна четыреста семнадцатая) доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...

Протокольным определением ... в качестве ответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживают и просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации МР Бурзянский район РБ ФИО4, по доверенности, ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Администрации МР Бурзянский район РБ ФИО4 исковые требования ФИО1 считает обоснованными и не возражает на удовлетворение иска. Ответчики ФИО2 и ФИО3 указали, что наследственный спор между ними отсутствует, не возражают на удовлетворение иска Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Бурзянский район РБ ФИО5 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, надлежащим образом извещена. Причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – Администрацией МР Бурзянский район РБ ФИО4, ответчиками ФИО2 и ФИО3 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации МР Бурзянский район РБ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., наследства по закону, открывшееся после смерти ФИО 1, ... года рождения, умершего ..., в виде наследуемого имущества: 1/417 (одна четыреста семнадцатая) доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: .... В порядке наследования.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/417 (одна четыреста семнадцатая) доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина