Дело №1-170/2023

43RS0004-01-2023-001405-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката офиса №41 «Территория права» НО КОКА Санниковой О.А., предоставившей удостоверение №1020 и ордер № 032281,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

01.07.2015 Октябрьским районным судом г.Кирова по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2017 освобожден по отбытию наказания;

21.11.2019 Зуевским районным судом Кировской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 27.07.2021 освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.07.2021 в связи с заменой неотбытой части наказания на наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 6 дней, постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 09.11.2021 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 1 день, 09.02.2022 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО5 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

15.09.2023 около 16 часов 10 минут старшему инспектору по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 УМВ Российской Федерации по г. Кирову Потерпевший №1 от дежурного ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о нахождении в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Свидетель №7 и ФИО5 с малолетними детьми. В целях обеспечения общественного порядка по указанию дежурного ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Кирову на вышеуказанную заявку совместно с Потерпевший №1 выехали сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 Все сотрудники были одеты в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия.

15.09.2023 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут старший инспектор ОДН Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, прибыли по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, где в ходе проверки сообщения и обследования условий жизни семьи было установлено, что малолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся в обстановке, представляющей угрозу их жизни и здоровью, о чем старший инспектор ОДН ОП №3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 проинформировала ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Кирову, а также Свидетель №7 и ФИО5, высказав последним требования о необходимости помещения малолетних в медицинское специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

ФИО5 и Свидетель №7 15.09.2023 в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, стали выражать недовольство относительно законных действий сотрудника полиции Потерпевший №1 по изъятию и помещению малолетних детей ФИО1 и ФИО2 в медицинское специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

ФИО5, недовольный выполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, решил применить в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 один удар левой рукой в спину и правой рукой умышленно схватил за правое плечо последней, с силой сжав его, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные в ходе следствия. ФИО5 пояснил, что проживает с ФИО4, у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын, кроме того, у ФИО4 есть еще один ребенок. 15.09.2023 употреблял спиртное, поссорился с соседкой, т.к. та не хотела отдавать вещи из общей кладовой, обозвал ее. Сосед вызвал полицию. В период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в квартиру по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> пришли полицейские, сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснила, что он и ФИО4 пьяные, жизни и здоровью детей угрожает опасность, высказала требование о необходимости помещения детей в медицинское специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. Его сожительница ФИО4 не хотела отдавать детей, плакала, просила его помочь, ударила сотрудника полиции Потерпевший №1, когда та забирала грудного ребенка. Он, будучи недовольным действиями сотрудника полиции, умышленно с силой нанес удар левой рукой по спине Потерпевший №1, а правой рукой схватил последнюю за правое плечо и дернул на себя. Потерпевший №1 не падала (т.1 л.д.92-96,114-119).

В суде ФИО5 пояснил, что давал такие показания, их подтверждает. Пояснил, что по спине сотрудника полиции ударил ладонью, допускает, что причинил боль, на куртке сотрудника полиции отстегнулся погон. В содеянном раскаивается, приносит извинения. Детей он и ФИО4 забрали 21.09.2023, их поставили на профилактический учет, дважды проверяли, нарушений не было. ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребенком, он имеет постоянную работу, содержит детей.

Виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, пояснила в ходе следствия, что работает в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Кирову. 15.09.2023 около 16 часов 10 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> находятся пьяные родители, а также имеются малолетние дети. По указанию дежурного выехала по адресу с сотрудниками ППС № в составе Свидетель №2 и Свидетель №3 Прибыв на место, установила, что Свидетель №7 и ФИО5 находятся в состоянии алкогольного опьянения, а дети в социально опасном положении. Опасалась за жизнь и здоровье детей, приняла решение об изъятии детей у родителей и помещении их в медицинское специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. Разъяснила Свидетель №7, что после осмотра детей врачами будет составлен протокол доставления детей в ОП №3 УМВД России по г.Кирову и акт помещения несовершеннолетних в медицинское специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. После ее слов ФИО5 и Свидетель №7 стали кричать и конфликтовать. Врач скорой медицинской помощи осмотрела детей, после чего ушла на улицу, а она попросила Свидетель №7 передать детей с целью дальнейшего помещения в государственное учреждение для оказания ухода, так как Свидетель №7 и ФИО5 должный контроль за детьми осуществлять не могут. Свидетель №7 не хотела отдавать детей, причинила ей (Потерпевший №1) телесные повреждения. После этого к ней подбежал ФИО5 и нанес ей один удар левой рукой в спину, а правой рукой с силой сжал ей правое плечо и дернул на себя. От действий ФИО5 она отшатнулась назад, но не упала. От удара ФИО5 в спину испытала сильную резкую боль, от сжатия ФИО5 правого плеча ощутила сильную боль, у нее был оторван погон с форменного обмундирования. Телесных повреждений от действий ФИО5 у нее не образовалось (т.1 л.д.49-52).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 (полицейские водитель ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову) пояснили в ходе следствия, что в 15.09.2023 находились на дежурстве в Нововятском районе г.Кирова. Около 15 часов 50 минут 15.09.2023 от дежурного ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Кирову было получено сообщение, что в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> находится ФИО5 с признаками алкогольного опьянения, а также малолетние дети, необходимо оказать помощь в поддержании общественного порядка. Около 16 часов 20 минут они с сотрудником ПДН Потерпевший №1 прибыли по указанному адресу. Дома находились Свидетель №7 и ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, а также дети в социально опасном положении. Потерпевший №1 пояснила Свидетель №7 и ФИО5, что опасается за жизнь и здоровье детей, в соответствии с предоставленными полномочиями будет изымать детей после осмотра их врачом скорой медицинской помощи и помещать в медицинское спецучреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, разъяснила, что после осмотра детей врачами будут составлены протокол доставления детей в отдел полиции и акт помещения несовершеннолетних в медицинское специализированное учреждение. Врач скорой помощи осмотрела детей, после чего ушла на улицу, а Потерпевший №1 попросила Свидетель №7 передать детей с целью дальнейшего помещения в государственное учреждение для оказания ухода. Потерпевший №1 потянулась к Свидетель №7, на руках которой находился малолетний ФИО1, и в этот момент Свидетель №7 нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения. После этого ФИО5, недовольный действиями Потерпевший №1, нанес последней один удар левой рукой в спину, а правой рукой с силой сжал Потерпевший №1 правое плечо и дернул. От действий ФИО5 Потерпевший №1 отшатнулась назад, но не упала. ФИО5 оторвал у Потерпевший №1 погон с форменного обмундирования (т.1 л.д.70-72,79-81).

Свидетель Свидетель №1 (участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Кирову) пояснила в ходе следствия, что 15.09.2023 находилась на суточном дежурстве в ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Кирову. В 13 часов 57 минут поступило сообщение от ФИО3 по факту нанесения ей телесных повреждений соседом. ФИО6 пояснила, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения, и с ним в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес> находятся малолетние дети, его сожительница Свидетель №7 также в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а Свидетель №7 ранее состояла на учете в ПДН ОП №3 УМВД России по г.Кирову за неисполнение родительских обязательств. В семье двое малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 16 часов 10 минут оперативным дежурным в целях обеспечения общественного порядка было принято решение направить по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> для проверки детей сотрудника ПДН Потерпевший №1 совместно с сотрудниками ППС ПА-441 Свидетель №2 и Свидетель №3 В 16 часов 42 минуты от Потерпевший №1 поступило сообщение, что действительно двое несовершеннолетних детей находятся в социально опасном состоянии, в квартире ФИО5 и Свидетель №7 в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.67-69).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 (полицейские ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову) пояснили в ходе следствия, что в ходе дежурства около 16 часов 50 минут 15.09.2023 поступил звонок от сотрудника Свидетель №3 с просьбой оказать помощь в квартире №№ дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова. Около 17 часов 30 минут прибыли в квартиру по указанному адресу. Потерпевший №1 в квартире сообщила Свидетель №7, что изымает детей, так как последняя и ФИО5 должный контроль за детьми осуществлять не могут, дети находятся в социально опасном состоянии, оставлять детей родителям нельзя, так как есть опасность для их жизни и здоровья. Видели, что Потерпевший №1 потянулась к Свидетель №7, на руках которой находился малолетний ребенок, и в этот момент Свидетель №7 нанесла Потерпевший №1 удары. После этого ФИО5, недовольный действиями Потерпевший №1, нанес последней один удар левой рукой в спину, а правой рукой с силой сжал Потерпевший №1 правое плечо и дернул. От действий ФИО5 Потерпевший №1 отшатнулась назад, но не упала. ФИО5 оторвал у Потерпевший №1 погон с форменного обмундирования (т.1 л.д.73-75,76-78).

Свидетель Свидетель №6 (фельдшер СМП (скорой медицинской помощи) пояснила в ходе следствия, что 15.09.2023 около 16 часов 50 минут поступил вызов о том, что по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> нужно осмотреть малолетних детей с целью их изъятия по социальным показаниям. В квартире находились Свидетель №7 и ФИО5, от которых исходил запах алкоголя, а также же дети, которых сотрудник полиции Потерпевший №1 хотела доставить в отдел полиции для дальнейшей передачи в специализированное учреждение. Она осмотрела ФИО1 и ФИО2, дети были здоровы, о чем сообщила Потерпевший №1, после чего ушла из квартиры. В 17 часов 28 минут в автомобиль скорой медицинской помощи пришла сотрудник полиции Потерпевший №1 с малолетними детьми ФИО1 и ФИО2, сообщила, что ей нанесли удары, а также ударили сотрудника полиции Свидетель №2 (т.1 л.д.82-84).

Свидетель Свидетель №7 пояснила в суде, что проживает по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> с сожителем ФИО5, общим ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также её старшим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.09.2023 в 16 часов 30 минут к ним в квартиру пришли сотрудник ПДН Потерпевший №1 и двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. Она не отрицала, что с сожителем употребляли спиртные напитки и находятся в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 разъяснила, что, так как она и ФИО5 находятся в состоянии опьянения, дети находятся в социально опасном положении, она (Потерпевший №1) опасается за их жизнь и здоровье. Далее Потерпевший №1 разъяснила порядок помещения детей в специализированное детское учреждение и сообщила ей и ФИО5, что после осмотра детей бригадой скорой медицинской помощи доставит детей в отдел полиции для составления акта, и в дальнейшем направит в спецучреждение. Бригада скорой медицинской помощи осмотрела детей, никаких повреждений обнаружено не было. Потерпевший №1 попросила передать детей для доставления в отдел полиции. Она (Свидетель №7) была против данного действия, и так как Потерпевший №1 начала забирать у нее младшего ребенка, умышленно нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения. После чего к Потерпевший №1 подбежал ФИО5 и нанес один удар левой рукой в спину, а правой рукой с силой сжал правое плечо и дернул. От действий ФИО5 Потерпевший №1 отшатнулась назад, но не упала (т.1 л.д.85-87).

В ходе осмотра места происшествия 19.09.2023 осмотрена квартира по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.41-46).

Из рапорта инспектора ПДН ОП №3 УМВД России по г.Кирову Потерпевший №1 следует, что ФИО5 15.09.2023 в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> применил в отношении нее насилие, отчего она испытала физическую боль (т.1 л.д.9).

Согласно выписке из приказа УМВД России по г.Кирову №№ от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58).

Согласно выписке из приказа УМВД России по г.Кирову №№ от ДД.ММ.ГГГГ капитану полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание старшего и среднего начальствующего состава майор полиции с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59).

Из копии графика работы сотрудников ОДН ОП №3 УМВД России по г.Кирову на сентябрь 2023 года следует, что 15.09.2023 Потерпевший №1 находилась на службе в первую смену, то есть с 09 до 17 часов (т.1 л.д.66).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказанной. Его вина, кроме собственных признательных показаний, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО5 совершил преступление средней тяжести против порядка управления, судим за тяжкие преступления, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.129-130,134,136). По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г.Кирову как ранее судимое лицо, привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей и детьми (т.1 л.д.137). На основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.01.2022 в отношении ФИО5 установлен административный надзор до 08.02.2030. (т.1 л.д.165-168). Со стороны инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кирову ФИО5 охарактеризован удовлетворительно (т.1 л.д.138). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО5 характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный, дисциплинированный работник (т.1 л.д.139).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, признание вины в суде, наличие у виновного малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО5 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания, а также оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, наличие у него постоянного источника доходов, необходимость содержать малолетнего ребенка, отсутствие существенного вреда здоровью потерпевшей, суд считает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания назначаемого наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Срок наказания, а также испытательный срок подсудимому суд определяет с учетом характеризующих данных, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признания подсудимым вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Санникова О.А. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5382 рубля. ФИО5 в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, в связи с чем его участие в ходе предварительного расследования признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянных мест жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО5 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки за участие адвоката Санниковой О.А. в ходе предварительного следствия в сумме 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2023 года.