№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 о взыскании с ИП ФИО3 суммы предварительной оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично. С ИП ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, оплаченные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, штраф в размере № № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Досудебная претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец, уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области по гражданскому делу №, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на поставку компьютерного оборудования в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемым приложением № к договору и составляется на основании заявки покупателя из товарной номенклатуры (прейскуранта).

Согласно п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательства по поставке компьютерного оборудования.

Согласно п. 3.3 договора стоимость товара составляет № рулей.

Согласно п. 3.4, 5.1. истцом оплачена предоплата по договору в размере № рублей, в подтверждение чего представлен товарный чек.

Согласно п. 6.1 срок поставки товара составляет № календарных дней со дня внесения предоплаты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что обязательства по договору поставки ответчиком не были исполнены. Денежные средства, уплаченные по договору, ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара.

Доказательств уплаты неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара ответчиком суду не представлено.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, в пользу ФИО2 с ИП ФИО3 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере № рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины № рублей, а всего взыскать № (<данные изъяты>) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Алехина О.Г.