Решение по делу № 2А-3158/2023 от 13.03.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-001747-91

Дело №2а-3158/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а- 3158/2023 по административному исковому заявлению ООО Корпорация «21 век» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО1 по исполнительному производству №, выразившегося в несовершении исполнительных действий и мер принудительного применения: длительное время не совершает выход в адрес места нахождения должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, не накладывает арест на денежные средства на банковских счетах; не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает арест на дебиторскую задолженность; не объявляет исполнительный розыск должника или его имущества при наличии заявления взыскателя; о возложении обязанности совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Корпорация «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО2

Суд, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в РОСП Восточного АО г. Тюмени находится исполнительное производство №-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмурской Республики предмет исполнение взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 313 391,2 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу, в том числе, взыскателя ООО Корпорация « 21 век».

В соответствии со ст. 64 ФЗ РФ « ОБ исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Также судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа могут применяться меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в указанный период времени в рамках исполнительного производства направлены неоднократно многочисленные запросы в кредитные учреждения, Пенсионный фонд РФ, ИФНС, ГИБДД, ЗАГС, в регистрационные органы относительно имущества должника. Вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены в различные кредитные учреждения. Обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Осуществлен выход по месту жительства должника, о чем составлен акт, должнику ограничен выезд за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в объявлении исполнительного розыска.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должника производились удержания взыскателю перечислено 35 106,41 рублей.

Судебный пристав - исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судебный пристав- исполнитель совершал и совершает действия по исполнению требований исполнительного документа, предусмотренные законодательством.

Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», иными нормативными актами. В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО Корпорация «21 век» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО1 по исполнительному производству №, выразившегося в несовершении исполнительных действий и мер принудительного применения: длительное время не совершает выход в адрес места нахождения должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, не накладывает арест на денежные средства на банковских счетах; не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает арест на дебиторскую задолженность; не объявляет исполнительный розыск должника или его имущества при наличии заявления взыскателя; о возложении обязанности совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>