Дело № 2а-271/2022

24RS0020-01-2022-000383-05

3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Торокова Д.А.,

административного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ Идринским районным судом Красноярского края ФИО1 осуждена по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 8 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение года административный ответчик неоднократно допускала административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около14 часов 00 минут в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы. Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства администрацией сельского совета характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ей следующие ограничения: в виде явки в отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» один раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленному начальником отделением полиции, запрета выезда за пределы <адрес> в период срока административного надзора.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указал, что требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 с заявленными требованиями не согласились.

Помощник прокурора Тороков Д.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.п. 4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, за которые она осуждалась к наказанию в виде лишения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок на 5 месяцев 7 дней.

ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № об освобождении, справкой о результатах проверки на судимость, фактически неотбытый срок составляет 4 месяца 27 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

С момента постановки на учет, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности, за административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства сельской администрацией - удовлетворительно, имеет склонность к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжкое преступление, находясь на профилактическом учете, в течение года совершила два административных правонарушения (посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность), суд с учетом ее личности, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 1 год, с установлением ей испрашиваемых надзорным органом ограничений, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из характеристики личности административного ответчика, обстоятельств дела, суд считает возможным установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, поскольку эти ограничения соответствуют целям административного надзора, предусмотренным Федеральным законом №64-ФЗ, и направлены на профилактику совершения им новых правонарушений.

При этом, ФИО1 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора ФИО1 следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 06 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова