Дело № УИД: 23RS0№-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 08 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, в котором просит суд расторгнуть её брак с ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Правокумским сельсоветом <адрес> (актовая запись №); взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума в Краснодарском крае на содержание детей, а именно в размере 13 386 рубля ежемесячно на ребенка, с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак Правокумским сельсоветом <адрес> по актовой записи №. В браке родились дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с истцом ФИО1, спор о месте его проживания отсутствует. Примерно с сентября 2022 года Ответчик, ранее проходивший лечение от алкогольной зависимости, вновь стал злоупотреблять алкоголем, устраивать в семье скандалы, ссоры, оскорблять истца, заявляя вымышленные доводы о её супружеской измене. Все эти действия происходят при несовершеннолетнем ребенке ФИО3, что причиняет ему душевные страдания. В ночь с 13 на 14.01.2023г. в ходе устроенного скандала, Ответчик ударил ФИО1, чем причинил гематому и физическую боль, пытался нанести ей иные телесные повреждения, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, которые пресекли противоправные действия Ответчика. По данному факту в Отделе полиции Центрального района города Сочи проводится проверка (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о результатах проверки в настоящее время у истца отсутствуют. Во время данного скандала Ответчик выгнал истца и несовершеннолетнего сына из квартиры, где они совместно проживали, после чего истец с сыном проживает на арендованной жилплощади. Возвратиться домой ФИО1 не может, так как опасается за свое здоровье в связи с агрессивным и неадекватным поведением Ответчика, и сын также боится и не желает возвращаться к отцу. В связи с этим их брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени общее хозяйство не ведется. Семья фактически распалась, восстановить ее невозможно в связи с чем зарегистрированный между ними подлежит расторжению. В настоящее время ребенок ФИО3 находится у истца на иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, воспитание и содержание ФИО3 ФИО1 осуществляет самостоятельно. Ответчик других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Учитывая, что Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, постоянного места работы нет, в связи с чем на основании положений ст. 83 СК РФ просит определить размер подлежащих выплате алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ФИО3, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против расторжения брака и взыскание алиментов на содержание ребенка возражал.
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Разрешая исковые требования о расторжении брака, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Правокумским сельсоветом <адрес> (актовая запись №); Совместная дальнейшая жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, примирение между ними и сохранение семьи невозможно. От брака у них имеется общие дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашения о содержании несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании установлено, что семья распалась и очевидна невозможность ее сохранения, примирение стороны исключается, истец на расторжении брака настаивает, а ответчик возражает.
Учитывая, что каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами не представлено, напротив, при наличии конфликтных отношений в семье, суд приходит к выводу о расторжения брака.
Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с пунктами 8, 13, 23, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты. Согласно пункту 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 386 рублей.
Суду не представлено относимых и допустимых доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 не может выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае с последующей индексацией, что составляет 13 386 рубля на ребенка.
Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Следовательно, поскольку истец ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию с этой даты.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов (пп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, которые согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 к ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Правокумским сельсоветом <адрес> (актовая запись №).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю, что составляет 13 386 рублей на ребенка, ежемесячно, с 31.03.2023г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту проживания взыскателя алиментов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания с алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов