Дело № 2-1484/2023
УИД 24RS0041-01-2022-005575-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Воротынской О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Серегиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х без предоставления иного жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Требования мотивированы тем, что 20.12.2010 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения, для проживания ответчику и членам ее семьи была представлена комната У в общежитии У, расположенном по адресу: Х.
Указывая, что поскольку ответчики с ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» в трудовых отношениях не состоят, они должны освободить жилое помещение, которое занимают по договору найма специализированного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем по известному суду адресу, которые возвращены в суд неполученным в связи с истечением срока хранения на почте, причину неявки не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х, находится в собственности Российской Федерации, распоряжением министерства науки и высшего образования от 25.04.2022 г. № 194-р, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к жилым помещением в общежитиях, передано в оперативное управление истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
20.12.2010 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор найма специализированного жилого помещения на период трудовых отношений, согласно которому ФИО1 и членам его семьи было предоставлено для проживания жилое помещение – комната У «Б» в общежитии У по Х.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 вселился в указанное жилое помещение с членами семьи ФИО3, 00.00.0000 года г.р., ФИО1, 00.00.0000 года г.р.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что приказом истца от 31.08.2011 г. ФИО1 уволен с 02.09.2011 г., однако свои обязанности по освобождению жилого помещения не выполнил.
Как следует из служебной записки от 12.08.2022 г. данных о периодах работы ФИО2 и ФИО3 в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в то же время продолжают проживать в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ ответчики не относятся, суд находит, что требования истца о выселении ответчиков из общежития без предоставления другого жилого помещения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявление истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб., данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, У, без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 г.