Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 30 декабря 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Крыловой А.Е.,

при секретаре Чученковой О.А.,

при участии помощника прокурора г. Моршанска Амирян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и другие заведения, реализующие спиртные напитки. Ограничения ввести сроком на 3 года.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против личности, в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, здоров, трудоспособен, не трудоустроен, требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания им допущено 109 нарушений Правил внутреннего распорядка, за что на него неоднократно налагались дисциплинарные взыскания, проводились профилактические воспитательные беды. Все взыскания не погашены к моменту обращения с исковым заявлением. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную беседу реагирует слабо.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, действующий на основании доверенности, ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их тем, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик ФИО3 принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования признал частично, возражал против установления в отношении него ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого помещения в ночное время суток, так как это может препятствовать его трудоустройству. Дополнительно пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>. Вопрос о трудоустройстве к настоящему моменту не разрешен, в связи с чем дать пояснения относительно графика работы не может. Выразил несогласие с характеристиками, выданными в отношении него по месту жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Амирян М.А., полагавшую заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.173.1 Уголовно - исполнительного кодекса Российской в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности преступлений определено <данные изъяты> в исправительной клони строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела характеристике от администрации исправительного учреждения, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ. Здоров, трудоспособен, не трудоустроен. Требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. За время отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Переведен в строгие условия отбывания наказания.. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с отрицательно зарекомендовавшими себя осужденными. В отношении сотрудников учреждения может допустить грубость. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает. Поощрений не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России обучался по программе профессиональной подготовки (подсобный рабочий). На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует слабо. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общей сложности допущено 109 нарушений порядка отбывания наказания, за которые он подвергался следующим дисциплинарным взысканиям в виде: устного выговора – более 30 раз, выговора – более 20 раз, водворение в ШИЗО – более 25 раз, водворение в ПКТ – более 10 раз, водворение в карцер – 3 раза, дисциплинарный штраф – 3 раз. Наложенные взыскания не погашены к настоящему моменту.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО9 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, личность осужденного ФИО1, который отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в период отбывания наказания неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительной колонии, допускал нарушения порядка отбывания наказания, отнесенные ч. 1 ст. 116 УИК РФ к числу злостных (неоднократно отказывался от работы в соответствии со ст. 106 указанного Кодекса), поощрений не имеет, отбывает наказание за совершение особо тяжкого умышленного преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений в виде однократной явки в специализированный государственный орган для регистрации; запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других организаций, реализующих спиртные напитки.

При этом суд отмечает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным( п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность осужденного, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за время отбывания наказания, находясь под контролем администрации исправительного учреждения, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, слабо реагирует на проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, что свидетельствует о стойкой противоправности его поведения и необходимости повышенного контроля за ним. Кроме того, как установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено ФИО1 в ночное время суток (в период времени с 21 час. 55 мин до 02 час. 00 мин.), что так же свидетельствует о необходимости установления данного ограничения в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений или иных правонарушений.

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков суд исходит из того, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о необходимости ограничения его доступа к организациям общественного питания, занимающихся реализацией алкогольных напитков.

Суд полагает, что устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 и будут способствовать целям частной превенции в отношении него.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО9, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья А.Е. Крылова

Мотивированное решение принято 30 декабря 2022 года.

Судья А.Е. Крылова