Дело № 2-784/2025

УИД 54RS0018-01-2025-000150-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о перераспределении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о перераспределении долей в наследственном имуществе, где просит:

-перераспределить доли в наследственном имуществе ФИО3 С.ёновны следующим образом:

ФИО1 переходит право собственности на 1/4 доли принадлежащие ФИО2 в квартире, общей площадью 38,5кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, с прекращением права собственности на 1/4 доли ФИО1 в квартире, общей площадью 29,4кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер,

ФИО2 переходит право собственности на 1/4 доли принадлежащие ФИО1 в квартире, общей площадью 29,4кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер,с прекращением права собственности на 1/4 доли ФИО2 в квартире общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.

Требования истец мотивировал тем, что Дата умерла дочь истца, ...., истец ФИО1 и ее сын ФИО2 являемся наследниками по закону после смерти .... Наследственное имущество заключалась в следующем: 1/2 доли квартиры общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер; 1/2 доли квартиры общей площадью 29,4 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.

Наследниками ФИО1 и ФИО2 было оформлено право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В настоящее время истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение(квартиру) по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, так как данная квартира приобреталась на денежные средства от продажи жилого дома и земельного участка истца по адресу: <Адрес> была зарегистрирована на истца и её дочь в равных долях, истец в полной мере несет бремя содержания данного имущества.

ФИО2 в настоящее время принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,4 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер,. так как данная квартира была приватизирована и зарегистрировано право собственности на ФИО2 и .... в равных долях. ФИО2 зарегистрирован в данной квартире и проживает в ней.

Истец направила по почте ФИО2 соглашение о разделе наследства, чтобы перераспределить доли в наследственном имуществе, однако ответа не получила.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца - ФИО4, действующей на основании доверенности Дата сроком на три года, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживают, суду доверяют, возражений на вынесение заочного решения не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст.ст. 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд считает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (п. 1 ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно п.1 ст.1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из содержания разъяснений, содержащихся в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Судом установлено, что Дата умерла .... которая приходится истцу ФИО1 дочерью, ответчику ФИО2 матерью.

Наследственное имущество ...., заключается в следующем: 1/2 доли квартиры общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер; 1/2 доли квартиры общей площадью 29,4 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от Дата Номер, наследство по закону после смерти ...., умершей Дата приняли по 1/2 доле каждый ФИО1, ФИО2.

ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиру общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, <Адрес>, кадастровый Номер; квартиру общей площадью 29,4 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.

Истец ФИО1 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 35-38). Данное жилое помещения было зарегистрировано в равных долях по 1/2 за ФИО1, .... на основании договора купли-продажи от Дата. ФИО1 несет бремя содержания данного имущества.

Ответчик ФИО2 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 39-44). Данное жилое помещения было зарегистрировано в равных долях по 1/2 за ФИО2, .... на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность Номер от Дата. ФИО2 зарегистрирован в данной квартире и проживает в ней.

Истцом ФИО1 ответчику ФИО2 было направлено соглашение о перераспределении долей в наследственном имуществе, ответа от ФИО2 не последовало.

Возражений относительно завяленных требований, ответчиком суду не представлено.

С учётом преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, фактическом использование спорных объектов истцом и ответчиком по назначению, суд приходит к выводу возможным удовлетворить требования истца и произвести раздел наследственного имущества по предложенному истцом варианту.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о перераспределении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Перераспределить доли в наследственном имуществе .... образом:

- ФИО1 переходит право собственности на 1/4 доли принадлежащие ФИО2 в квартире, общей площадью 38,5кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, с прекращением права собственности на 1/4 доли ФИО1 в квартире, общей площадью 29,4кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер,

- ФИО2 переходит право собственности на 1/4 доли принадлежащие ФИО1 в квартире, общей площадью 29,4кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, с прекращением права собственности на 1/4 доли ФИО2 в квартире общей площадью 38,5 кв.м, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-784/2025