Решение по делу № 2-2272/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2272/2023

32RS0027-01-2023-000015-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Лешик О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Акционерный банк "Россия" в лице Дополнительного офиса "Брянский Региональный Центр" Воронежского филиала АБ "Россия" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «АБ РОССИЯ» и ответчиком был заключен договор кредитный договор №....

Кредитный договор, заключенный с заемщиком, состоит из общих условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам (общие условия) и индивидуальных условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам (индивидуальные условия).

Заемщик выразил согласие с индивидуальными условиями, а также подтвердил, что получил разъяснения о содержании всех условий кредитного договора, как общих условий, так и индивидуальных условий.

Согласно кредитному договору ответчику был выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок до <дата> под 16, 75% годовых без обеспечения обязательств.

Денежные средства в размере в размере 150 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены банком на счет заемщика №....

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

22.11.2022г. в адрес заемщика банк направил предложение о расторжении кредитного договора, в котором заемщику предложено подписать соглашение о расторжении кредитного договора, зафиксировав имеющуюся сумму задолженности с целью прекращения ее увеличения, однако ответа на указанное предложение от заемщика в разумный срок не последовало.

В связи с чем, по состоянию на 13.10.2022г. за период с 04.07.2020г. по 13.10.2022г. общая сумма задолженности составляет 51 649, 41 руб., из которых: задолженность по процентам – 51 649, 41 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АБ РОССИЯ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 13.10.2022 года за период с 04.07.2020г. по 13.10.2022г. в размере 51 649, 41 руб., из которых: 54 649, 41 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 749, 00 руб.; расторгнуть с 14.10.2022г. кредитный договор №... от <дата>, заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд принимает во внимание, что явка в судебное заседание для лиц, участвующих в деле, является правом стороны. Доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам ответчик не представил. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном сайте Советского районного суда г. Брянска в сети Интернет по адресу: http//www.sovetsky.brj.sudrf.ru/.

В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, <дата> между АО «АБ РОССИЯ» и ответчиком был заключен договор кредитный договор №....

Денежные средства в размере в размере 150 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены банком на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской из лицевого счета с <дата> по <дата>

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

Порядок возврата заемщиком кредита определен п.3.8 общих условий, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с п.3.6 общих условий за пользование кредитом банку уплачиваются проценты, установленные в индивидуальных условиях.

Согласно п.4 индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16, 75 % годовых.

П.6 индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Согласно п.20 индивидуальных условий процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число включительно календарного месяца, в котором осуществляется оплата, за исключением первого процентного периода по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность.

22.11.2022г. в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении кредитного договора и подписании соответствующего соглашения об имеющейся задолженности (предложение №00-13216-исх от 22.11.2022г.). В срок до 22.12.2022г., указанного в предложении, ответчик не отреагировал, соглашение о расторжении договора, имеющейся задолженности по нему не подписал.

Как следует из представленного Банком расчета, по состоянию на 13.10.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 649, 41 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

При этом суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора и отсутствии задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Акционерный банк "Россия" в лице Дополнительного офиса "Брянский Региональный Центр" Воронежского филиала АБ "Россия" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены доказательства наличия существенных нарушений кредитного договора, которые не устранены и в настоящее время по требованию банка, письменное требование о возврате долга по кредиту и расторжении кредитного договора ответчику было направлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №... от <дата> с 14.10.2022г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные по платежному поручению №6444408 от 26.12.2022г. в размере 7 749, 00 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Акционерный банк "Россия" в лице Дополнительного офиса "Брянский Региональный Центр" Воронежского филиала АБ "Россия" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Акционерный банк "Россия" в лице Дополнительного офиса "Брянский Региональный Центр" Воронежского филиала АБ "Россия" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>., заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 с 14.10.2022г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Акционерный банк "Россия" в лице Дополнительного офиса "Брянский Региональный Центр" Воронежского филиала АБ "Россия" задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 13.10.2022 г. в размере 51 649, 41 руб., из которых: 51 649, 41 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 749, 00 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Борлаков М.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2023 года.