Дело № 2-793/2025
УИД 18RS0013-01-2024-005696-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года село ФИО1
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2021 года по 27 ноября 2024 года в размере 107 514,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 3 266 754,58 рублей по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с 28 ноября 2024 года исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, взыскать в конкурсную массу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 225 рублей, почтовые расходы в размере 172,80 рублей.
Требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда УР находится дело о банкротстве ФИО2 Решением Арбитражного суда УР от 21 февраля 2022 года ФИО2 признан несостоятельным, в отношении его имущества введена процедура реализации. Определением Арбитражного суда УР финансовым управляющим утверждена ФИО3 В ходе дела о банкротстве установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа в размере 291 649,65 рублей за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года. Остаток долга на 27 ноября 2024 года составляет 291 649,65 рублей. Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2021 года по 27 ноября 2024 года в размере 107 514,46 рублей.
В ходе рассмотрения дела финансовый управляющий ФИО3 уточнила исковые требования, указав, что в пункте 2 просительной части искового заявления допущена опечатка в части размера суммы задолженности, на которую следует начислять проценты, в иске указано 3 266 754,58 рублей, вместо верного 291 649,65 рублей.
Истец Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики № № от 21 февраля 2022 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2023 года финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО3
Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09 июля 2021 года по делу № 2-1518/2021 с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 291 649,65 рублей в счет уплаченных платежей по договору займа № от 20 марта 2007 года за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года. Решение вступило в законную силу 17 августа 2021 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 октября 2024 года по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО3 восстановлен срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № на взыскание задолженности с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2
На основании указанных решения и определения Октябрьского районного суда г. Ижевска выдан исполнительный документ ФС № от 29 ноября 2024 года.
Судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП по УР 20 января 2025 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являются иные взыскания с имущественного характера в размере 297 646,65 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 20 835,47 рублей
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами.
По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09 июля 2021 года по делу № № с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 291 649,65 рублей в счет уплаченных платежей по договору займа № № от 20 марта 2007 года за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27 ноября 2021 года по 27 ноября 2024 года в размере 107 514,46 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
291 649,65 р.
27.11.2021
19.12.2021
23
7,50
291 649,65 ? 23 ? 7.5% / 365
1 378,34 р.
291 649,65 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
291 649,65 ? 56 ? 8.5% / 365
3 803,43 р.
291 649,65 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
291 649,65 ? 14 ? 9.5% / 365
1 062,72 р.
291 649,65 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
291 649,65 ? 42 ? 20% / 365
6 711,94 р.
291 649,65 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
291 649,65 ? 23 ? 17% / 365
3 124,25 р.
291 649,65 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
291 649,65 ? 23 ? 14% / 365
2 572,91 р.
291 649,65 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
291 649,65 ? 18 ? 11% / 365
1 582,10 р.
291 649,65 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
291 649,65 ? 41 ? 9.5% / 365
3 112,26 р.
291 649,65 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
291 649,65 ? 56 ? 8% / 365
3 579,70 р.
291 649,65 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
291 649,65 ? 308 ? 7.5% / 365
18 457,83 р.
291 649,65 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
291 649,65 ? 22 ? 8.5% / 365
1 494,21 р.
291 649,65 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
291 649,65 ? 34 ? 12% / 365
3 260,08 р.
291 649,65 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
291 649,65 ? 42 ? 13% / 365
4 362,76 р.
291 649,65 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
291 649,65 ? 49 ? 15% / 365
5 872,95 р.
291 649,65 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
291 649,65 ? 14 ? 16% / 365
1 789,85 р.
291 649,65 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
291 649,65 ? 210 ? 16% / 366
26 774,39 р.
291 649,65 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
291 649,65 ? 49 ? 18% / 366
7 028,28 р.
291 649,65 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
291 649,65 ? 42 ? 19% / 366
6 358,92 р.
291 649,65 р.
28.10.2024
27.11.2024
31
21,00
291 649,65 ? 31 ? 21% / 366
5 187,54 р.
Сумма основного долга: 291 649,65 р.
Сумма процентов: 107 514,46 р.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период подлежат удовлетворению.
Из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз. 1).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (абз. 2).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму долга, начиная с 28 ноября 2024 года по день исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета задолженности, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в требуемом размере.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 172,80 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от 27 ноября 2024 года на сумму 172,80 рублей.
Данные расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Финансового управляющего имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) ФИО3 (ИНН №) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 514,46 рублей.
Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 291 649 рублей, с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения задолженности.
Взыскать с ФИО5 в конкурсную массу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей, почтовые расходы в размере 172,80 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева