Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Антиповой А.А.

с участием административного истца ФИО2, его представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в обоснование указав, что в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 36 800 руб.

Указанная задолженность является расчетом судебной неустойки исходя из размера 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда о выселении административного истца из комнаты 605 в в .

Полагает, что период просрочки рассчитан неверно. Началом периода судебным приставом принята дата вступления решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу № в законную силу. Однако в данный период к административному истцу никто не обращался за освобождение спорного жилого помещения, комната была фактически свободна, о том, что административный истец должен передать ключи от комнаты он узнал только из постановления судебного пристава, после чего передал ключи.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в расчете задолженности по судебной неустойке за неисполнение решения суда в сумме 36 800 руб. незаконными; освободить административного истца от оплаты судебной неустойки.

В судебном заседании ФИО2, его представитель на основании устного ходатайства ФИО5 поддержали доводы административного иска в полном объеме, просили суд признать незаконным расчет задолженности.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства и письменные возражения, согласно которым решением суда на административного истца возложена обязанность освободить жилое помещение и установлена судебная неустойка за неисполнение в установленный срок решения суда. Решение суда, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка рассчитана за указанный период.

Представители администрации г. Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили.

Представитель администрации г. Хабаровска представил отзыв в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования администрации г. Хабаровска к ФИО2 о выселении из комнаты №, расположенной в в г. Хабаровске, без предоставления иного жилого помещения. Судом также постановлено взыскивать с ФИО2 в случае неисполнения им решения суда судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ о принятии кассационной жалобы к производству приостановлено исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска выданы исполнительные листы: серии ФС № по исполнению решения в части выселения ФИО2 и серии ФС № по исполнению решения суда в части взыскания судебной неустойки,

Исполнительный лист серии ФС № по требованию о выселении предъявлен администрацией г. Хабаровска в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы ключи от спорного жилого помещения в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, в этот же день постановлением судебного-пристава исполнителя исполнительное производство окончено.

Исполнительный лист серии ФС № по взысканию судебной неустойки предъявлен администрацией г. Хабаровска в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по судебной неустойке исходя из периода с ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (фактическое исполнение) в сумме 36 800 руб., приняты меры по обращению взыскания на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в банках.

В качестве доказательств своих доводов административным истцом приведены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО2, его представителем ФИО5 и жильцами комнат № ФИО6, № ФИО7, № ФИО8, № ФИО9, согласно которому занимаемая ранее ФИО2 комната 605 освобождена, имущества принадлежащего ФИО2 в комнате нет.

Вместе с тем как относимые и допустимые доказательства указанные акты суд не рассматривает, поскольку они составлены заинтересованными лицами в отсутствие представителей взыскателя и ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, достоверно установить дату их подписания невозможно.

Вместе с тем суд полагает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим закону, поскольку период взыскания неустойки рассчитан непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исполнение решения приостанавливалось Девятым кассационным судом общей юрисдикции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым указанный период подлежит исключению из расчета судебной неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска обязанность произвести расчет задолженности по судебной неустойки с учетом обстоятельств, установленных настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года

Судья А.В. Руденко